Geografie 2010, 115, 284-307
https://doi.org/10.37040/geografie2010115030284
Ecological survey of river habitat diversity: trans-boundary cooperation in the Ore Mountains (Krušné hory, Erzgebirge)
References
1. ALF, A., BRAUKMANN, U., MARTEN, M., VOBIS, H. (1992): Biologisch-ökologische Ge wässer untersuchung – Arbeitsanleitung. Handbuch Wasser 2, Landesanstalt für Umweltschutz. Karlsruhe.
2. AQEM Consortium (2005): AQEM European stream assessment program. Version 2.5, herausgegeben im Mai 2005 – Handbuch für die deutsche Version; http://www.aqem.de. Download: 18.07.2005.
3. , M., HARIG, A., LOUCKS, D., GOFORTH, R., MILLS, K. (2000): Aquatic ecosystems protection and restoration: advances in methods for assessment and evaluation. Environmental Science & Policy, 3, pp. 89–98.
<https://doi.org/10.1016/S1462-9011(00)00029-0>
4. BERNATOWICZ, W., WEIß, A., MATSCHULLAT, J. (2008): Linking biological and physicochemical water quality. Environmental Monitoring and Assessment. Published online: 06.12.2008.
<https://doi.org/10.1007/s10661-008-0631-9>
5. , U., BISS, R. (2004): Conceptual study – An improved method to assess acidification in German streams by using benthic macroinvertebrates. Limnologica, pp. 433–450.
<https://doi.org/10.1016/S0075-9511(04)80011-2>
6. ČSN 75 7221 (1998): Jakost vod. Klasifikace jakosti povrchových vod, 12 pp.
7. DE PAUW, N., HAWKES, H. A. (1993): Biological monitoring of river water quality. In: Walley, W. J., Judd, S. (eds.): River water quality monitoring and control. Aston University Birmingham. pp. 87–112.
8. DEV (1992): DIN 38410 Teil 2.10.1990. Deutsches Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung – Biologisch-ökologische Gewässeruntersuchung (Gruppe M) – Teil 2: Bestimmung des Saprobienindex in Fließgewässern (M1). Deutsches Institut für Normung e.V. 1992.
9. DEV (1993): Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung, Gruppe A bis K, Deutsches Institut für Normung e.V. Beuth Verlag GmbH, Berlin.
10. DEV (2004): DIN 38410 Teil 1 10.2004. Deutsches Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung – Biologisch-ökologische Gewässeruntersuchung (Gruppe M) – Teil 1: Bestimmung des Saprobienindex in Fließgewässern (M1). Deutsches Institut für Normung e.V. Oktober 2004.
11. , X. et al. (2005): Developing an optimal river typology for biological elements within the Water Framework Directive. Water Research, 39, No. 15, pp. 3479–3486.
<https://doi.org/10.1016/j.watres.2005.06.008>
12. DIEKMANN, M., DUßLING, U., BERG, R. (2005): Handbuch zum fischbasierten Bewertungssystem für Fließgewässer. (FIBS). Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg, Langenargen.
13. EN 14614:2004 Water quality – Guidance standard for assessing the hydromorphological features of rivers. November 2004.
14. EC (2000): Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. Official Journal of the European Communities L327, pp. 1–77.
15. GRULICH, X., VYDROVÁ, X. (2006): Metodika odběru a zpracování vzorku makrofyt tekoucích vod. VÚV T.G.M. Praha, 6 pp.
16. HAASE, P., SUNDERMANN, A., HERING, D., KORTE, D., MEIER, C., BÖHMER, J., ZENKER, A. (2004): Anwendung und Erprobung neu entwickelter Verfahren zur Fließgewässerbewertung (Makrozoobenthos). Abschlussbericht Dezember 2004. Forschungsinstitut Senckenberg (FKZ O 3.04) 80 pp. + Appendix.
17. HELLAWELL, J. M. (1986): Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Elsevier London.
18. HETEŠA, J., MARVAN, P. (2006): Metodika odběru a zpracování vzorků fytoplanktonu tekoucích vod. VÚV T.G.M. Praha, 8 pp.
19. HRYZÁKOVÁ, K. (2008): Srovnávací analýza jakosti povrchových vod v povodích horní Blanice, Liběchovky a Rolavy. Thesis. PřF UK, Praha, 85 pp.
20. KOKEŠ, J., NĚMEJCOVÁ, D. (2006): Metodika odběru a zpracování vzorku makrozoobentosu teskoucích vod metodou PERLA. VÚV T.G.M. Praha, 10 pp.
21. LANGHAMMER, J. (2007): HEM Hydroekologický monitoring. Metodika pro monitoring hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků. PřF UK, Praha, 47 pp.
22. LANGHAMMER, J. (2008): HEM Hydroekologický monitoring. Metodika pro monitoring hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků. Hodnocení ukazatelů. PřF UK, Praha, 23 pp.
23. LAWA (1998): Beurteilung der Wasserbeschaffenheit von Fließgewässern in der Bundesrepublik Deutschland – Chemische Gewässergüteklassifikation. 1. Edition, Kulturbuchverlag Berlin. Laenderarbeitsgemeinschaft Wasser, 69 pp.
24. LAWA (2000): Gewässerstrukturgütekartierung in der Bundesrepublik Deutschland – Verfahren für kleine und mittelgroße Fließgewässer. Empfehlung. Januar 2000. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser.
25. LAWA (2002): Gewässerstrukturgütekartierung in der Bundesrepublik Deutschland – Übersichtsverfahren. Empfehlungen Oberirdische Gewässer. Entwurf April 2002. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser.
26. LAWA (2007): Rahmenkonzeption Monitoring (RaKon Monitoring), Teil B Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen, Arbeitspapier II „Hintergrund- und Orientierungswerte für physikalisch-chemische Komponenten“. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser. Ausschuss „Oberirdische Gewässer und Küstengewässer“, Status: 07.03.2007.
27. LEDVINKA, O. (2008): Trendy srážko-odtokového režimu v povodí Rolavy. Thesis. PřF UK, Praha, 139 pp.
28. , M. (2004): Hodnotenia morfológie vodných tokov. Geomorphologia Slovaca, IV, No. 1, pp. 36–47.
29. LELUT, J. (2007): Vodohospodářské revitalizace na podkladě ekomorfologického monitoringu vodních toků; aplikace v modelovém povodí Rolavy. Thesis. PřF UK, Praha, 140 pp.
30. LELUT, J., MATOUŠKOVÁ, M. (2008): Ekomorfologický monitoring vodních toků v povodí Rolavy. In: Ekohydrologický monitoring vodních toků v kontextu Evropské rámcové směrnice o vodní politice. PřF UK, Praha.
31. LfUG (2002a): Hydrologisches Handbuch. Teil 1. Pegelverzeichnis. Stand: Januar 2002. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, 46 pp.
32. LfUG (2002b): Hydrologisches Handbuch. Teil 3. Gewässerkundliche Hauptwerte. Stand: Januar 2002. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, 65 pp.
33. LfUG (2007): Aufstellung der Überwachungsprogramme in Sachsen – Ausweisung von Messstellen. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Juli 2007, 19 pp. + Appendix.
34. LIŠKA, M. (2007): Metodika pro sledování kontaminace říčních ekosystémů specifickými anorganickými a organickými látkami pomocí bioindikátorových organismů. 15 pp.
35. LUA NRW (Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen; 2001): Gewässerstrukturgüte in Nordrhein- Westfahlen – Anleitung für die Kartierung mittelgroßer und großer Fließgewässer, Merkblätter 26, No. 1. Auflage, Düsseldorf.
36. MATOUŠKOVÁ, M. (2003): Ekohydrologický monitoring vodních toků jako podklad pro revitalizaci vodních toků. Ph.D. Thesis. Charles University in Prague, Faculty of Science, Prague, 218 pp.
37. , M. (2004): Ecohydrological monitoring of the river habitat quality. Geografie, 109, No. 2, pp. 105–116.
38. MATOUŠKOVÁ, M. (2007): Závěrečná zpráva projektu GAČR 205/05/P102. PřF UK v Praze a GAČR, Praha.
39. MATSCHULLAT, J., BARTH, A., BERNHOFER, C., BONGAERTS, J., DOSTAL, T., DUNGER, V., HEILMEIER, H., SCHMIDT, J., SCHRÖDER, D. (2005): EMTAL – Einzugsgebiets- Management von Talsperren in Mittelgebirgen – Interdisziplinäres Verbundprojekt im Einzugsgebiet der Weißeritz. In: Möltgen, J., Petry, D. (eds.): Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16.03.2005. Schriftenreihe des Instituts für Geoinformatik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster. IfGI prints 21, pp. 51–62.
40. MEIER, C., BÖHMER, J., BISS, R., FELD, C., HAASE, P., LORENZ, A., RAWER-JOST, C., ROLAUFFS, P., SCHINDEHÜTTE, K., SCHÖLL, F., SUNDERMANN, A., ZENKER, A., HERING, D. (2006): Weiterentwicklung und Anpassung des nationalen Bewertungssystems für Makrozoobenthos an neue internationale Vorgaben. Abschlussbericht März 2006, 198 pp. + Appendix.
41. MISCHKE, U., BEHRENDT, H. (2007): Bewertungsverfahren von Fließgewässern mittels Phytoplankton zur Umsetzung der WRRL in Deutschland. Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei (IGB) Berlin.
42. , H. G. et al (2008): A predictive typology for characterising hydromorphology. Geomorphology, 100, č. 1–2, 1 August 2008, pp. 32–40.
<https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.10.022>
43. POTTGIESSER, T., SOMMERHÄUSER, M. (2004): Fließgewässertypologie Deutschlands: Die Gewässertypen und ihre Steckbriefe als Beitrag zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie. In: Steinberg, C., Calmano, W., Wilken, R. D., Klapper, H. (eds.): Handbuch der Limnologie. 19. Erg. Lfg. 7/04. VIII-2.1, pp. 1–16 + Appendix.
44. , P., STUBAUER, I., ZAHRÁDKOVÁ, S., BRABEC, K., MOOG, O. (2004): Integration of the saprobic system to the European Water Framework Directive. Hydrobiologia 516, pp. 285–298.
<https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000025271.90133.4d>
45. ROSENBERG, D. M., RESH, V. H. (1993): Introduction to freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. In: Rosenberg, D. M., Resh, V. H. (eds.): Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York.
46. SächsWRRLVO (2004): Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur weiteren Umsetzung von Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik. Sächsische Wasserrahmenrichtlinienverordnung – SächsWRRLVO vom 07.12.2004. Sächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 14 vom 30.12.2004, pp. 610–623.
47. ,J. et al. (2004): Ecological classification of macrophytes and phytobenthos for rivers in Germany according to the water framework directive. Limnologica – Ecology and Management of Inland Waters, 34, č. 4, pp. 283–301.
<https://doi.org/10.1016/S0075-9511(04)80002-1>
48. SCHAUMBURG, J., SCHRANZ, C., STELZER, D., HOFMANN, G., GUTOWSKI, A., FOERSTER, J. (2006): Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft (ed.). Januar 2006.
49. , A., MATOUSKOVA, M., MATSCHULLAT J. (2008): Hydromorphological assessment within the EU-Water Framework Directive – trans-boundary cooperation and application to different water basins. Hydrobiologia, 603, pp. 53–72.
<https://doi.org/10.1007/s10750-007-9247-2>
50. WEIß, A., MEIER, H., MATSCHULLAT, J. (2003): Reservoir Catchment Management in Mountainous Regions (EMTAL). In: Röhling, H.-G., Steinbach, V. (eds.): MAEGS 13, Geosciences and the European Water Framework Directory, 10.–13.09.2003 in Hannover, Schriftenreihe Deutsche Geologische Gesellschaft, 28, pp. 141–148.
51. WEIß, A. (2004): Ist-Zustandsanalyse im Hinblick auf den ökologischen Gewässerzustand am Beispiel der hydromorphologischen Qualitätskomponente. In: Möltgen, J., Petry, D. (eds.): Interdisziplinäre Methoden des Flussgebietsmanagements. Workshopbeiträge 15./16.03.2004. Schriftenreihe des Instituts für Geoinformatik, Westfälische Wilhelms- Universität Münster. IfGI prints 21, pp. 151–160.
52. WEIß, A. (2005): Integration der Ergebnisse der hydromorphologischen Bestandsaufnahme in ein Gewässermanagement für die Weißeritz – Defizite und deren Konsequenzen. In: Matschullat, J. (ed): Workshop Interdisziplinäres BMBF Verbundprojekt EMTAL – Einzugsgebietsmanagement von Talsperren in Mittelgebirgen. TU Bergakademie Freiberg, Workshopbeiträge 06./07.10.2005, pp. 157–168.
53. WEIß, A. (2007): Integrierte Bewertung des ökologischen Zustands von Fließgewässern in Mittelgebirgsregionen – Erfahrungen aus der praktischen Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie in Flusseinzugsgebieten des Erzgebirges. PhD-Thesis. TU Bergakademie Freiberg. 227 pp. + Appendix.
