Geografie 2025, 130, 445-468
https://doi.org/10.37040/geografie.2025.018
Parameters of instructional quality in geography: Perspectives of key stakeholder
References
1. BENDL, T., KRAJŇÁKOVÁ, L., MARADA, M., ŘEZNÍČKOVÁ, D. (2024): Geographical thinking in geography education: a systematic review. International Research in Geographical and Environmental Education. Routledge.
2. BERGER, P.L., LUCKMANN, T. (1991): The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Penguin, London.
3. , D. (2005): The near impossibility of testing for teaching quality. Journal of Teacher Education, 56, 3, 205−213.
<https://doi.org/10.1177/0022487105275904>
4. , N., SCHOLTEN, N., MEHREN, R. (2024): Unterrichtsqualität in der Geographie – eine fachspezifische Sekundäranalyse der sächsischen Schulevaluation. Zeitschrift für Geographiedidaktik, 51, 3, 123−142.
5. BLÖMEKE, S., OLSEN, R. V., SUHL, U. (2016): Relation of student achievement to the quality of their teachers and instructional quality. In: Nilsen, T., Gustafsson, J.E. (eds.): Teacher quality, instructional quality and student outcomes: relationships across countries, cohorts and time. Springer, Cham, 21−50.
6. , S., RISSE, J., MÜLLER, C., EICHLER, D., SCHULZ, W. (2006): Analyse der Qualität von Aufgaben aus didaktischer und fachlicher Sicht: ein allgemeines Modell und seine exemplarische Umsetzung im Unterrichtsfach Mathematik. Unterrichtswissenschaft, 34, 4, 330−357.
7. , V., CLARKE, V. (2006): Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 2, 77−101.
<https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa>
8. BROPHY, J.E., GOOD, T.L. (1986): Teacher behavior and student achievement. In: Wittrock, M.C. (ed.). Handbook of Research on Teaching. Macmillan, New York, 328−375.
9. BURUŠIĆ, J., BABAROVIĆ, T., VELIĆ, M.Š. (2016): School effectiveness: An overview of conceptual, methodological and empirical foundations. In: Alfirević, N., Burušić, J., Pavičić, J., Relja, R. (eds.): School effectiveness and educational management. Palgrave Macmillan, Cham, 5−26.
10. , J. (2017): Quality marks. The Geographical Association Magazine, 37, 19−20.
11. , J.B. (1963): A model of school learning. Teachers College Record, 64, 723−733.
<https://doi.org/10.1177/016146816306400801>
12. , A.A., CAPON‑SIEBER, V., GROB, U., PRAETORIUS, A.‑K. (2022): Learning processes and their mediating role between teaching quality and student achievement: a systematic review. Studies in Educational Evaluation, 75, 3, 1−13.
13. CRESWELL, J.W., POTH, C.N. (2018): Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 4th ed. Sage, Los Angeles.
14. , J., KUNTER, M., FAUTH, B., BÜTTNER, G., HARDY, I., HERTEL, S. (2016): What role does instructional quality play for elementary school children’s science competence? A focus on students at risk. Journal for Educational Research Online, 8, 1, 66−89.
15. , T., FÖRTSCH, C., BOONE, W., NEUHAUS, B. (2019): Instructional quality features in videotaped biology lessons: content‑independent description of characteristics. Research in Science Education, 49, 4, 987−1009.
<https://doi.org/10.1007/s11165-017-9663-x>
16. ELSNER, D., GIEẞLER, R. (2011): Quality teaching: Kriterien zur Planung und Beurteilung guten Englischunterrichts – Beispiel Wortschatzarbeit. In: Bauer, K.O., Logemann, N. (eds.): Unterrichtsqualität und fachdidaktische Forschung: Modelle und Instrumente zur Messung fachspezifischer Lernbedingungen und Kompetenzen. Waxmann, Münster, 101−124.
17. , D., REMPFLER, A., VETTIGER, B. (2007): Qualitätssicherung im Geographieunterricht: die Schweizer Basismodule Geographie. Geographie heute, 28, 253, 42−46.
18. , D., REMPFLER, A., VETTIGER, B. (2012): Die Qualität von Geographieunterricht optimieren. Eine explorative Pilotstudie zur Prüfung der Wirksamkeit von Planungsunterlagen. Geographie und ihre Didaktik, 40, 4−22.
19. HARVEY, L., GREEN, D. (2000): Qualität definieren. Fünf unterschiedliche Ansätze. In: Helmke, A., Hornstein, W., Terhart, E. (eds.): Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich. Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, 41, Weinheim, Beltz, 17−39.
20. HATTIE, J. (2012): Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Routledge/Taylor & Francis Group, Oxford.
21. , B., NEHRING, A. (2023): Instructional quality in science teacher education: comparing evaluations by chemistry pre-service teachers and their advisors. International Journal of Science Education, 45, 17, 1419−1439.
<https://doi.org/10.1080/09500693.2023.2213382>
22. HELMKE, A. (2012): Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität: Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts (4. Aufl.). Kallmeyer, Seelze.
23. HEMPEL, M. (2011): Sachunterricht – Qualitätsanforderungen an ein Kernfach der Grundschule. In: Bauer, K.O., Logemann, N. (ed.), Unterrichtsqualität und fachdidaktische Forschung. Modelle und Instrumente zur Messung fachspezifischer Lernbedingungen und Kompetenzen. Waxmann, Münster: 149−158.
24. , C., SEILER, S., PÜHSE, U., GERLACH, E. (2015): Wie misst man guten Sportunterricht? Erfassung der Dimensionen von Unterrichtsqualität im Schulfach Sport. Zeitschrift für Sportpädagogische Forschung, 3, 6−26.
<https://doi.org/10.5771/2196-5218-2015-1-5>
25. , T. (2012): Kvalita výuky: vymezení pojmu a způsobů jeho užívání. Pedagogika, 62, 3, 244−261.
26. , H., VAN ES, E.A. (2019): Articulating design principles for productive use of video in preservice education. Journal of Teacher Education, 70, 3, 237−250.
<https://doi.org/10.1177/0022487118778549>
27. KLIEME, E., SCHÜMER, G., KNOLL, S. (2001): Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I: Aufgabenkultur und Unterrichtsgestaltung im internationalen Vergleich. In: Klieme, E., Baumert, J. (eds.): TIMSS – Impulse für Schule und Unterricht. Bundesministerium für Bildung und Forschung, Bonn, 43−57.
28. , A., DEMIRKAYA, H. (2017): Geography teachers’ views on effective geography teaching. Review of International Geographical Education Online, 7, 3, 332−346.
29. KUNTER, M., TRAUTWEIN, U. (2013): Psychologie des Unterrichts (1. Aufl). UTB GmbH, Schöningh.
30. , F., RAKOCZY, K., PAULI, C., DROLLINGER‑VETTER, B., KLIEME, E., REUSSER, K. (2009): Quality of geometry instruction and its short‑term impact on students’ understanding of the Pythagorean theorem. Learning and Instruction, 19, 4, 527−537.
<https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.11.001>
31. , R.E. (2004): Should there be a three‑strikes rule against pure discovery learning? The case for guided methods of instruction. American Psychologist, 59, 1, 14−19.
<https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.14>
32. MILES, M.B., HUBERMAN, A.M., SALDAŃA, J. (2014): Qualitative data analysis: a methods sourcebook. 3rd ed. Sage, Los Angeles.
33. NILSEN, T.E., GUSTAFSSON, J.E. (2016): Teacher quality, instructional quality and student outcomes: Relationships across countries, cohorts and time. Springer International Publishing, Cham.
34. OSER, F.K., BAERISWYL, F.J. (2001): Choreographies of teaching: bridging instruction to learning. In: Richardson, V. (ed.): Handbook of research on teaching. 4th ed. American Educational Research Association, Washington, 1031−1065.
35. OSER, F.K., DICK, A., PATRY, J.-L., eds. (1992): Effective and responsible teaching. Jossey‑Bass, San Francisco.
36. PRAETORIUS, A.-K. (2014): Messung von Unterrichtsqualität durch Ratings. Waxmann, Münster.
37. REHM, M., WILHELM, M., REINHARDT, V. (2018): Qualitätsvoller Fachunterricht. In: Rempfler, A. (ed.): Wirksamer Geographieunterricht. Band 5. Schneider Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler, 11−18.
38. REMPFLER, A. (2018): Wirksamer Geographieunterricht. Band 5. Schneider Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler.
39. SCHOLTEN, N., BIENERT, N., MEHREN, M., MEHREN, R. (2024): Instructional quality and student learning in geography. In: Bednarz, S.W., Mitchell, J.T. (eds.): Handbook of geography education. Springer International Handbooks of Human Geography. Springer, Cham.
40. , T., SHAVELSON, R.J. (2007): Teaching effectiveness research in the past decade: the role of theory and research design in disentangling meta-analysis results. Review of Educational Research, 77, 4, 454−499.
<https://doi.org/10.3102/0034654307310317>
41. SLAVÍK, J., JANÍK, T., NAJVAR, P., KNECHT, P. (2017): Transdisciplinární didaktika: o učitelském sdílení znalostí a zvyšování kvality výuky napříč obory. Masarykova univerzita, Brno.
42. STARÝ, K., CHVÁL, M. (2009): Kvalita a efektivita výuky: metodologické přístupy. In: Janíková, M., Vlčková, K. a kol. Výzkum výuky: Tematické oblasti, výzkumné přístupy a metody. Paido, Brno, 63−81.
43. STEFFENS, U., BARGEL, T. (1993): Erkundungen zur Qualität von Schule. Luchterhand, Neuwied, Kriftel, Berlin.
44. , J. (2010): Pedagogické činnosti českých učitelů v mezinárodním srovnání. Pedagogika, 60, 1, 81−96.
45. ŠVAŘÍČEK, R., ŠEĎOVÁ, K., JANÍK, T., KAŠČÁK, O., MIKOVÁ, M., NEDBÁLKOVÁ, K., NOVOTNÝ, P., SEDLÁČEK, M., ZOUNEK, J. (2007): Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Portál, Praha.
46. , E. (2000): Qualität und Qualitätssicherung im Schulsystem: Hintergründe, Konzepte, Probleme. Zeitschrift für Pädagogik, 41, 4, 809−829.
47. WEINERT, G. (2005): Die Behandlung von Kursen in der gymnasialen Oberstufe im Fach Geographie am Kursthema „Aktionsraum Erde“ mit dem Unterrichtskonzept „Selbstgesteuertes, problemlösendes Lernen“. Dissertation. Martin‑Luther‑Universität Halle‑Wittenberg, Halle (Saale).
48. , M., STAHNS, R., RIEGLER, S. (2021): Fachspezifität von Unterrichtsqualität in der Deutschdidaktik. Unterrichtswissenschaft, 49, 3, 203−209.
<https://doi.org/10.1007/s42010-021-00109-8>
49. , V. (2008): Zjišťování parametrů kvality výuky fyziky. Pedagogika, 58, 1, 61−72.
50. ŽÁK, V. (2018): Kvalita fyzikálního vzdělávání v rukou učitele. Karolinum, Praha.
51. , V., MARTÍNKOVÁ, J. (2017): Kvalita výuky fyziky – případy začínajících učitelů. Orbis Scholae, 11, 2, 73−97.
<https://doi.org/10.14712/23363177.2018.57>


