Geografie 2025, 130, 415-443
https://doi.org/10.37040/geografie.2025.019
The perception of historical and present-day regional boundaries by the society of Czechia
References
1. , J.D., HUDEČEK, T. (2010): Hodnocení kartografických děl mentálními mapami. Kartografické listy, 18, 1, 21−28.
2. BLÁHA, J.D, NOVÁČEK, A. (2016): How Central Europe is Perceived and Delimited. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 158, 193−214.
<https://doi.org/10.1553/moegg158s193>
3. BLÁHA, J.D., PASTUCHOVÁ NOVÁKOVÁ, T. (2013): Mentální mapa Česka v podání českých žáků základních a středních škol. Geografie, 118, 1, 59−76.
<https://doi.org/10.37040/geografie2013118010059>
4. BROWN, G., KELLY, M., WHITALL, D. (2014): Which ‘public’? Sampling effects in public participation GIS (PPGIS) and volunteered geographic information (VGI) systems for public lands management’. Journal of Environmental Planning and Management, 57, 2, 190−214.
<https://doi.org/10.1080/09640568.2012.741045>
5. BUGS, G., GRANELL, C., FONTS, O., HUERTA, J., PAINHO, M. (2010): An assessment of Public Participation GIS and Web 2.0 technologies in urban planning practice in Canela, Brazil. Cities, 3, 27, 172−181.
<https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.11.008>
6. BURDA, T. (2016): Historické hranice a proces polarizace prostoru v Česku. P3K, Praha.
7. , T., FELCMAN, O. (2025): Odkud až kam sahají východní Čechy? Geografické rozhledy, 34, 5, 4−7.
8. COSTA, M., BONETTI, L. (2018): Geometrical distortions in geographical cognitive maps. Journal of Environmental Psychology, 55, 2, 53−69.
<https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.12.004>
9. CZEPKIEWICZ, M., JANKOWSKI, P., ZWOLIŃSKI, Z. (2018): Geo-questionnaire: A Spatially Explicit Method for Eliciting Public Preferences, Behavioural Patterns, and Local Knowledge – An Overview. Quaestiones Geographicae, 37, 3, 177−190.
<https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0033>
10. ČSÚ (2016): Historie krajského zřízení sahá hluboko do minulosti, https://csu.gov.cz/vys/historie-krajskeho-zrizeni-saha-hluboko-do-minulosti (11. 2. 2025).
11. ČSÚ (2023): Obyvatelstvo – lidé. ČSÚ, Praha, https://www.czso.cz/csu/czso/obyvatelstvo_lide (10. 10. 2023)
12. DIDELON-LOISEAU, C., de RUFFRAY, S., LAMBERT, N. (2018): Mental maps of global regions: identifying and characterizing “hard” and “soft” regions. Journal of Cultural Geography, 35, 2, 210−229.
<https://doi.org/10.1080/08873631.2018.1426950>
13. DRBOHLAV, D. (1991): Mentální mapa ČSFR: definice, aplikace, podmíněnost. Geografie, 96, 3, 163−175.
<https://doi.org/10.37040/geografie1991096030163>
14. ELWOOD, S. (2008): Volunteered geographic information: future research directions motivated by critical, participatory, and feminist GIS. GeoJournal, 3, 72, 173−183.
<https://doi.org/10.1007/s10708-008-9186-0>
15. FEBVRE, L. (1922): La terre et l’évolution humaine. Introduction géographique ŕ l’histoire. La Renaissance du Livre, Paris.
16. GARCÍA-ÁLVAREZ, J., PUENTE-LOZANO, P. (2022): Beneath the Lines: Borders and Boundary-Making from the 18th to the 20th Century. Springer, Cham.
<https://doi.org/10.1007/978-3-030-96904-2>
17. GOODCHILD, M.F. (2007): Citizens as sensors: the world of volunteered geography. GeoJournal, 1−15.
<https://doi.org/10.1007/s10708-007-9111-y>
18. GOULD, P., WHITE, R. (1974): Mental Maps. Penguin Books, Harmondsworth.
19. GOULD, P., WHITE, R. (1986): Mental Maps. 2nd ed. Routledge, London.
20. HIRSCHHAUSEN, B. von, GRANDITS, H., KRAFT, C., MÜLLER, D., SERRIER, T. (2019): Phantom Borders in Eastern Europe: A New Concept for Regional Research. Slavic Review, 78, 2, 368−389.
<https://doi.org/10.1017/slr.2019.93>
21. HISTORICKÝ ÚSTAV AV ČR, ČVUT (2020): Elektronický mapový portál Český historický atlas, https://cha.fsv.cvut.cz/ (11. 2. 2025).
22. HLEDÍKOVÁ, Z., JANÁK, J., DOBEŠ, J. (2005): Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost. Lidové noviny, Praha.
23. HYNEK, A., HYNKOVÁ, J. (1979): Prostorová percepce životního prostředí města Boskovice ve výchově k péči o životní prostředí. Geografie, 84, 4, 287−299.
<https://doi.org/10.37040/geografie1979084040287>
24. KYEM, P., SAKU, J. (2009): Web-Based GIS And The Future Of Participatory GIS Applications Within Local And Indigenous Communities. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 38, 1, 1−16.
<https://doi.org/10.1002/j.1681-4835.2009.tb00270.x>
25. KYNČLOVÁ, M., HUDEČEK, T., BLÁHA, J.D. (2009): Hodnocení kartografických děl: analýza mentálních map orientačních běžců. Geografie, 114, 2, 105−116.
<https://doi.org/10.37040/geografie2009114020105>
26. LAINE, J.P. (2015): A Historical View on the Study of Borders. In: Sevastianov, S.V., Laine, J.P., Kireev, A.A. (eds.): Introduction to Border Studies: A Textbook. Dalnauka, Vladivostok, 14−32.
27. LEFEBVRE, H. (1991): The Production of Space. Blackwell, Malden.
28. LUNDINE, J., KOVAČIČ, P., POGGIALI, L. (2012): Youth and Digital Mapping in Urban Informal Settlements: Lessons Learned from Participatory Mapping Processes in Mathare in Nairobi, Kenya. Children Youth and Environments, 2, 22, 214−233.
<https://doi.org/10.1353/cye.2012.0020>
29. LYNCH, K. (1960): The Image of the City. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
30. MAREK, P. (2020): Transformation of the identity of a region: Theory and the empirical case of the perceptual regions of Bohemia and Moravia, Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 28, 3, 154−169.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2020-0012>
31. MAREK, P. (2022): Transformace regionální identity v Česku: Případová studie částečně deinstitucionalizovaných Čech a Moravy pohledem obyvatel česko-moravského pomezí. Geografie, 127, 3, 271−297.
<https://doi.org/10.37040/geografie.2022.007>
32. MAREK, P. (2023): Reproduction of the identity of a region: perceptual regions based on formal and functional regions and their boundaries. Geografiska Annaler, B, 105, 1, 79−98.
<https://doi.org/10.1080/04353684.2022.2097113>
33. , P. (2025): Svitavy a Moravská Třebová ve východních Čechách? Geografické rozhledy, 34, 5, 30−33.
34. MAREK, P., ŠTAMPACH, R., SVITÁK, Z., JEŘÁBEK, M. (2024): Possibilities of reconstruction and documentation of the relict border: the example of the Bohemian-Moravian land boundary. Geografie, 129, 3, 323−355.
<https://doi.org/10.37040/geografie.2024.014>
35. MELNYCHUK, A., GNATIUK, O. (2018): Regional identity and the renewal of spatial administrative structures: The case of Podolia, Ukraine. Moravian Geographical Reports, 26, 1, 42−54.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2018−0004>
36. NEWMAN, D., PAASI, A. (1998): Fences and neighbours in the postmodern world: boundary narratives in political geography. Progress in Human Geography, 22, 2, 186−207.
<https://doi.org/10.1191/030913298666039113>
37. NETRDOVÁ, P., KORČÁK, M., NOSEK, V. (2024): Measuring and mapping the existence of phantom borders at a local scale: example of Sudetenland in Czechia. Journal of Maps, 20, 1, 2300260.
<https://doi.org/10.1080/17445647.2023.2300260>
38. NOVÁČEK, A., BLÁHA, J.D., ZAJÍČKOVÁ, A. (2025): Border between West and East of Europe in the mental maps of European university students. Hungarian Geographical Bulletin, 74, 1, 23−36.
<https://doi.org/10.15201/hungeobull.74.1.2>
39. PAASI, A. (1986): The institutionalization of regions: a theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. Fennia: International Journal of Geography, 164, 1, 105−146.
<https://doi.org/10.11143/9052>
40. PAASI, A. (2002): Bounded spaces in the mobile world: Deconstructing ‘regional identity’. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 93, 2, 137−148.
<https://doi.org/10.1111/1467-9663.00190>
41. PÁNEK, J. (2018): Emotional Maps: Participatory Crowdsourcing of Citizens’ Perceptions of Their Urban Environment. Cartographic Perspectives, 91, 17−29.
<https://doi.org/10.14714/CP91.1419>
42. , J., ŠENKEŘÍKOVÁ, M. (2018): Kde leží Blízký východ? Srovnání definic a mentální mapy regionu očima vysokoškolských studentů. Informace ČGS, 37, 2, 31−41.
43. PENG, Z.R. (2001): Internet GIS for public participation. Environment and Planning B, 6, 28, 889−906.
<https://doi.org/10.1068/b2750t>
44. POCITOVÉ MAPY (2025): Pocitové mapy, https://www.pocitovemapy.cz (13. 4. 2025)
45. POLONSKÝ, F., NOVOTNÝ, J., LYSÁK, J. (2010): Cognitive Mapping of Major World Regions among Czech Geography Students. Journal of Maps, 6, 1, 311−318.
<https://doi.org/10.4113/jom.2010.1083>
46. RATZEL, F. (1903): Politische Geographie: Oder die Geographie der Staaten, des Verkehres und des Krieges. Oldenbourg, München.
<https://doi.org/10.1515/9783486733785>
47. SIWEK T., BOGDOVÁ, K. (2007): České kulturně-historické regiony ve vědomí svých obyvatel. Czech Sociological Review, 43, 4, 1039−1053.
<https://doi.org/10.13060/00380288.2007.43.5.09>
48. SIWEK, T., KAŇOK, J. (2000): Mapping Silesian identity in Czechia. Geografie, 105, 2, 190−200.
<https://doi.org/10.37040/geografie2000105020190>
49. STARÉ MAPY.CZ (n.d.): Staré mapy Česka a světa, https://staremapy.cz/ (13. 4. 2025)
50. ŠERÝ, M., DAŇKOVÁ, M. (2021): When regional identities differ over generation: Deinstitutionalisation of regions and regional identities in a regional amalgam. Journal of Rural Studies, 82, 430−441.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.01.033>
51. , M., ŠIMÁČEK, P. (2012): Perception of the historical border between Moravia and Silesia by residents of Jeseník area as a partial aspect of their regional identity (Czech Republic). Moravian Geographical Reports, 20, 2, 36−46.
52. ŠERÝ, M., ŠIMÁČEK, P. (2013): Vnímání hranic obyvatelstvem regionů s rozdílnou kontinuitou socio-historického vývoje jako dílčí aspekt jejich regionální identity. Geografie, 118, 4, 392−414.
<https://doi.org/10.37040/geografie2013118040392>
53. TERLOUW, K., van GORP, B. (2014): Layering spatial identities: the identity discourses of new regions. Environment and Planning, 46, 852−866.
<https://doi.org/10.1068/a45689>
54. TULLOCH, D.L. (2008): Is VGI participation? From vernal pools to video games. GeoJournal, 3−4, 72, 161–171.
<https://doi.org/10.1007/s10708-008-9185-1>
55. VAINIKKA, J. (2013): The role of identity for regional actors and citizens in a splintered region: The case of Päijät-Häme, Finland. Fennia, 191, 1, 25−39.
<https://doi.org/10.11143/7348>
56. WATERMAN, S., GORDON, D. (1984): A quantitative-comparative approach to analysis of distortion in mental maps. The Professional Geographer, 36, 3, 326−337.
<https://doi.org/10.1111/j.0033-0124.1984.00326.x>


