Geografie 2025, 130, 163-191
https://doi.org/10.37040/geografie.2025.005
Sociogeographic regionalisation of Czechia 2021: Changes in regional development or temporary stabilisation?
Miroslav Marada1
, Jakub-Jiří Zévl1, Jan Šimbera2
, Jakub-Jiří Zévl1, Jan Šimbera2
1Charles University, Faculty of Science, Department of Social Geography and Regional Development, Prague, Czechia
2Charles University, Faculty of Science, Department of Applied Geoinformatics and Cartography, Prague, Czechia
Received February 2025
Accepted May 2025
References
1. BERRY, B. J. (1973): Growth centres in the American urban system, Cambridge: Mass.
2. BEYHAN, B. (2019): The delimitation of planning regions on the basis of functional regions: An algorithm and its implementation in Turkey. Moravian Geographical Reports, 27, 1, 15−30.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2019-0002>
3. , J. M., COOMBES, M. (2011): The delineation of 21st century local labour markets areas: a critical review and a research agenda. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 57, 7−32.
4. , L., POELMAN, H., VENERI, P. (2019): The EU-OECD definition of a functional urban area. OECD Regional Development Working Papers 2019, 11, 19.
5. ESPON (2005): Potentials for polycentric development in Europe. ESPON 1.1.1. project report.
6. FARMER, C. J. Q., FOTHERINGHAM, A. S. (2011): Network-based functional regions. Environment and Planning A 43, 11, 2723−2741.
<https://doi.org/10.1068/a44136>
7. HALÁS, M. (2024): Temporality in the delimitation of functional regions: the use of mobile phone location data. Regional studies.
<https://doi.org/10.1080/00343404.2024.2325612>
8. HALÁS, M., KLAPKA, P. (2010): Regionalizace Česka z hlediska modelování prostorových interakcí. Geografie, 115, 2, 144−160.
<https://doi.org/10.37040/geografie2010115020144>
9. HAMPL, M., KRAJÍČEK, L., KÜHNL, K., MATĚJKA, V. (1970): Příspěvek k sociálně geografické regionalizaci Českých zemí. In: Häufler, V. (ed.): Sborník prací geografických kateder UK k 75. narozeninám prof. dr. Jaromíra Korčáka, DrSc. Univerzita Karlova, Praha.
10. HAMPL, M., JEŽEK, J., KÜHNL, K. (1978): Sociálně geografická rajonizace ČSR, VÚSEI, Praha.
11. HAMPL, M., GARDAVSKÝ, V., KÜHNL, K. (1987): Regionální struktura a vývoj systému osídlení ČSR. Univerzita Karlova, Praha.
12. HAMPL, M., MÜLLER, J. (1996): Komplexní organizace systému osídlení. In: Hampl, M. a kol.: Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Praha, 53−89.
13. HAMPL, M. (2002): Regionální organizace společnosti: principy a problémy studia. Geografie, 107, 4, 333−348.
<https://doi.org/10.37040/geografie2002107040333>
14. HAMPL, M. (2005): Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Praha, Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje.
15. HAMPL, M., MARADA, M. (2015): Sociogeografická regionalizace Česka. Geografie, 120, 3, 401−425.
<https://doi.org/10.37040/geografie2015120030397>
16. HAMPL, M., MARADA, M. (2016): Metropolizace a regionálnı́ vývoj v Česku v transformačnı́ m obdobı́ . Geografie, 121, 4, 566−590.
<https://doi.org/10.37040/geografie2016121040566>
17. CHRISTALLER, W. (1933): Die zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomischgeographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. Fisher, Jena.
18. KLAPKA, P., ERLEBACH, M. (2021): The contribution of spatial interaction modelling to spatial history: The case of central places and their hinterlands in the territory of the Austro-Hungarian Empire. Moravian Geographical Reports, 29, 4, 267−277.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2021-0019>
19. , S., MARADA, M. (2017): Delimitation of functional transport regions: understanding the transport flows patterns at the micro-regional level. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 99, 1, 79−93.
<https://doi.org/10.1080/04353684.2017.1291741>
20. KRAFT, S., HALÁS, M., KLAPKA, P., BLAŽEK, V. (2022): Functional regions as a platform to define integrated transport system zones: The use of population flows data. Applied Geography, 102732.
<https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2022.102732>
21. KUNC, J., MARYÁŠ, J., TONEV, P., FRANTÁL, B., SIWEK, T., HALÁS, M., KLAPKA, P., SZCZYRBA, Z., ZUSKÁČOVÁ, V. (2013): Časoprostorové modely nákupního chování v České republice. MUNIPress, MU Brno.
<https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M210-6020-2013>
22. MARADA, M., KOMÁREK, M., ŠIMBERA, J. (2023): Metropolitní polynodální jádra jako základ nove regionální organizace Česka. Geografie, 128, 1, 49−74.
<https://doi.org/10.37040/geografie.2023.004>
23. MARADA, M., ZÉVL. J. J., PETŘÍČEK, J., BLAŽEK, V. (2023): Interurban mobility: Eurythmic relations among metropolitan cities monitored by mobile phone data. Applied Geography, 156.
<https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2023.102998>
24. MARYÁŠ, J., KUNC, J., TONEV, P., SZCZYRBA, Z. (2014): Shopping and services related travel in the hinterland of Brno: changes from the socialist period to present. Moravian Geographical Reports, 22, 3, 18−28.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2014-0015>
25. MARYÁŠ, J., ŘEHÁK, S. (1987): Regionální působnost středisek osídlení. Atlas obyvatelstva ČSSR. Geografický ústav ČSAV.
26. MV ČR (2025): Ministerstvo vnitra České republiky: Kamdojizdime.cz. Portál geolokačních dat.
27. MULÍČEK, O., SÝKORA, L. (2011): Atlas sídelního systému České republiky. Ústav územního rozvoje, Brno.
28. NYSTUYEN, J. D., DACEY, M. F. (1961): A Note on Central Place Theory and the Range of a Good. Regional Science Association, Papers and Proceedings 7, 1, 29−42.
<https://doi.org/10.1007/BF01969070>
29. OUŘEDNÍČEK, M., NEMEŠKAL, J., ŠPAČKOVÁ, P., HAMPL, M., NOVÁK, J. (2018): A syn- thetic approach to the delimitation of the Prague Metropolitan Area. Journal of Maps, 14, 1, 26−33.
<https://doi.org/10.1080/17445647.2017.1422446>
30. PAASI, A. (1986): The institutionalization of regions: a theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. Fennia, 164, 1, 105−146.
<https://doi.org/10.11143/9052>
31. SÝKORA, L., MULÍČEK, O. (2009): ‘The micro-regional nature of functional urban areas (FUAs): lessons from the analysis of the Czech urban and regional system’, Urban Research & Practice, 2, 3, 287−307.
<https://doi.org/10.1080/17535060903319228>
32. SÝKORA, L., MULÍČEK, O. (2011): Atlas sídelního systému České republiky. Ústav územního rozvoje ÚÚR, Brno.
33. TAYLOR, P., DERUDDER, B. (2016): World City Network A global urban analysis. 2. edice. Routledge, New York.
<https://doi.org/10.4324/9781315730950>
34. VAN DER LAAN, L., SCHALKE, R. (2001): Reality versus policy: the delineation and testing of local labour market and spatial policy areas. European Planning Studies 9, 2, 201−221.
<https://doi.org/10.1080/09654310123131>
35. ZÉVL, J.-J., OUŘEDNÍČEK, M. (2025): Suburban Autonomy? The Case of Inter-Suburban Commuting Outside Prague. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 29, 1, 176−193.
<https://doi.org/10.1111/tesg.12652>
36. ZIPF, K. (1949): Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley.
