Geografie 2025, 130, 35-63

https://doi.org/10.37040/geografie.2025.004

Development of socio-spatial polarisation in Czechia

Karel MaierID, Daniel FrankeID

Czech Technical University in Prague, Faculty of Architecture, Department of Spatial Planning, Czechia

Received November 2024
Accepted March 2025

References

1. ANSELIN, L. (1995): Local Indicators of Spatial Association – LISA. Geographical Analysis, 27, 2, 93−115. <https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x>
2. BERNARD, J., ŠIMON, M. (2017): Vnitřní periferie v Česku: Multidimenzionalita sociálního vyloučení ve venkovských oblastech. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 53, 1, 3−28. <https://doi.org/10.13060/00380288.2017.53.1.299>
3. BERNARD, J., KOSTELECKÝ, T., MIKEŠOVÁ, R., ŠAFR, J., ŠIMON, M., TRLIFAJOVÁ, L., HURRLE, J. (2018): Nic se tady neděje… Životní podmínky na periferním venkově. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha.
4. BLAŽEK, J., NETRDOVÁ, P. (2009): Can Development Axes Be Identified by Socio-economic Variables? The Case of Czechia. Geografie, 114, 4, 245−262. <https://doi.org/10.37040/geografie2009114040245>
5. BLAŽEK, J., NETRDOVÁ, P. (2012): Aktuální tendence lokální diferenciace socioekonomických jevů v Česku: směřuje vývoj k větší mozaikovitosti prostorového uspořádání? Geografie, 117, 266−288. <https://doi.org/10.37040/geografie2012117030266>
6. BURSA, O. (2024): Migrační trajektorie mladých dospělých v pražském zázemí. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 60, 5, 507−530. <https://doi.org/10.13060/csr.2024.006>
7. CALIŃSKI, T., HARABASZ, J. (1974): A dendrite method for cluster analysis. Communications in Statistics, 3, 1, 1−27. <https://doi.org/10.1080/03610927408827101>
8. ČSÚ (2020): Vývoj obyvatelstva České republiky – 2020, Český statistický úřad, https://csu.gov. cz/produkty/vyvoj-obyvatelstva-ceske-republiky-2020 (5. 11. 2024).
9. ČSÚ (2024): Veřejná databáze, Český statistický úřad, https://vdb.czso.cz (5. 11. 2024).
10. DZEIMBOWSKA-KOWALSKA, J., FUNCK, R.H. (1999): Cultural Activities: Source of Competitiveness and Prosperity in Urban Regions. Urban Studies, 36, 8, 1381−1398. <https://doi.org/10.1080/0042098993042>
11. EBDON, D. (1985): Statistics in Geography. Blackwell, Oxford. <https://doi.org/10.1080/0042098993042>
12. ENYEDI, G. (1996): Urbanization under Socialism. In: Andrusz, G., Harloe, M., Szelenyi, I. (eds.): Cities After Socialism: Urban and Regional Change and Conflict in Post‐Socialist Societies. Wiley-Blackwell. <https://doi.org/10.1002/9780470712733.ch4>
13. ESPON ATTREG (2012): Attractiveness of Regions to Migrants and Visitors, https://archive. espon.eu/topics-policy/publications/maps-month/attractiveness-regions-migrants-and-visitors (5. 11. 2024).
14. ESPON DEMIFER (2015): Demographic and migratory flows affecting European regions and cities, https://archive.espon.eu/sites/default/files/attachments/daniel_rauhut_demifer.pdf (5. 11. 2024).
15. ESPON EMPLOY (2017): The Geography of New Employment Dynamics in Europe, https://www.espon.eu/employment (5. 11. 2024).
16. EUROSTAT (2020): Migrant integration statistics – 2020 edition, https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/12278353/KS-06-20-184-EN-N.pdf (5. 11. 2024).
17. FIALOVÁ, K., ŽELINSKÝ, T. (2019): Regional Patterns of Social Differentiation in Visegrád Countries. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 55, 6, 735−789. <https://doi.org/10.13060/00380288.2020.55.6.491>
18. FRANKEN, E., BENTLEY, T., SHAFAEI, A., FARR-WHARTON, B., ONNIS, L., OMARI, M. (2021): Forced Flexibility and Remote Working: Opportunities and Challenges in the New Normal. Journal of Management & Organization, 27, 6, 1131−1149. <https://doi.org/10.1017/jmo.2021.40>
19. FRIEDMANN, J. (1973): A Theory of Polarized Development. In: Friedmann, J. (ed.): Urbanization, Planning, and National Development. CA: Sage, Beverly Hills, 41−67.
20. GEYER, H.S., KONTULY, T. (1993): A Theoretical Foundation for the Concept of Differential Urbanization. International Regional Science Review, 15, 2, 157−177. <https://doi.org/10.1177/016001769301500202>
21. GEYER, H.S., KONTULY, T. (1996): Differential Urbanization: Integrating Spatial Models. Arnold, London.
22. GORZELAK, G. (1996): The Regional Dimension of Transformation in Central Europe. Routledge, London.
23. GORZELAK, G. (2021): Regional Policies in East-Central Europe. In: Fischer M., Nijkamp, P. (eds.): Handbook for Regional Science. Springer, Berlin, Heidelberg. <https://doi.org/10.1007/978-3-662-60723-7_138>
24. GORZELAK, G., SMETKOWSKI, M. (2010): Regional Development Dynamics in Central and Eastern European Countries. In: Gorzelak, G., Bachtler, J., Smetkowski, M.: Regional Development in Central and Eastern Europe: Development Processes and Policy Challenges. Routledge, Oxon.
25. GROSSMANN, K., KABISCH, S. (2011): Empirical Investigations on and in Polish and Czech Inner Cities. In: Haase, A., Steinführer, A., Kabisch, S., Grossmann, K.: Residential Change and Demographic Challenge the Inner City of East Central Europe in the 21st Century. Routledge.
26. HAMPL, M. (2007): Regionální diferenciace současného socioekonomického vývoje v České republice. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 43, 5, 889−910. <https://doi.org/10.13060/00380288.2007.43.5.02>
27. HAMPL, M., MARADA, M. (2015): Sociogeografická regionalizace Česka. Geografie, 120, 3, 397−421. <https://doi.org/10.37040/geografie2015120030397>
28. HAASE, A., WOLFF, M., ŠPAČKOVÁ, P., RADZIMSKI, A. (2018): Reurbanisation in Postsocialist Europe – A Comparative View of Eastern Germany, Poland, and the Czech Republic. Comparative Population Studies, 42. <https://doi.org/10.12765/CPoS-2018-02>
29. HAVLÍČEK, T., CHROMÝ, P. (2001): Příspěvek k teorii polarizovaného vývoje území se zaměřením na periferní oblasti. Geografie, 106, 1, 1−11. <https://doi.org/10.37040/geografie2001106010001>
30. HEIDER, B. (2019): What drives urban population growth and shrinkage in postsocialist East Germany? Growth and Change, 50, 1460−1486. <https://doi.org/10.1111/grow.12337>
31. HOEKVELD, J.J., BONTJE, M. (2016): Intra‐regional differentiation of population development in Southern‐Limburg, the Netherlands. Tijdschrift vor Economische en Sociale. Geografie, 107, 282−297. <https://doi.org/10.1111/tesg.12149>
32. HORŇÁKOVÁ, M., SÝKORA, L. (2021): From suburbanization to reurbanization? Changing residential mobility flows of families with young children in the Prague Metropolitan Area. Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography, 75, 4, 203−220. <https://doi.org/10.1080/00291951.2021.1970014>
33. JAIN, A.K. (2009): Data Clustering: 50 years beyond K-Means. Pattern Recognition Letters, 31, 8, 651−666. <https://doi.org/10.1016/j.patrec.2009.09.011>
34. JASZ, K. (2010): Poverty and Social Exclusion in the Rural Areas of Hungary. Eastern European Countryside, 16, 157−174. <https://doi.org/10.2478/v10130-010-0008-2>
35. KÄHRIK, A., TEMELOVÁ, J., KADARIK, K., KUBEŠ, J. (2016): What attracts people to inner city areas? The cases of two post-socialist cities in Estonia and the Czech Republic. Urban Studies, 53, 2, 355−372. <https://doi.org/10.1177/0042098014567444>
36. KÁRNÍK, Z. (2000): České země v éře První republiky (1918−1938). Vznik, budování a zlatá léta republiky (1918–1929). Libri, Praha.
37. KELLER, J. (2010): Tři sociální světy. Sociální struktura postindustriální společnosti. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha.
38. KOHOUTEK, J., LOUNEK, V., ŠMÍDOVÁ, M., KOREČKOVÁ, J. (2021): Situace absolventů v podmínkách postmasového vysokoškolského vzdělávání: Stále jen reprodukce elit? Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 57, 1, 47−73. <https://doi.org/10.13060/csr.2021.002>
39. KORBEL, V. (2023): Mapa vzdělávání, PAQ Research, https://www.paqresearch.cz/post/nova-mapa-vzdelavani (5. 11. 2024).
40. KOSTELECKÝ, T., VOBECKÁ, J. (2017): Socio-Spatial Inequalities in the Czech Metropolitan Areas: The Case of Prague Metro. In: Sellers, J.M., Arretche, M., Kübler, D., Razin, E. (eds.): Inequality and Governance in the Metropolis. Palgrave Macmillan UK, London, 221−236. <https://doi.org/10.1057/978-1-137-57378-0_11>
41. KOSTELECKÝ, T., ŠIMON, M. (2016): Spatial Dimension of Post-1989 Transformation in Czechia. In: Lu, P. (ed.): Beyond the transition. Social Change in China and Central-Eastern Europe. Social Sciences Academic Press China, Beijing, 42−60.
42. KRIŠJĀNE, Z., BĒRZIŅŠ, M., KRATOVITŠ, K. (2016): Occupation and ethnicity: Patterns of residential segregation in Riga two decades after socialism. In: Tammaru, T., Marcińczak, S., van Ham, M., Musterd, S. (eds.): Socio-economic segregation in European capital cities. East meets West. Routledge, London, 287−312.
43. KYZLINKOVÁ, R., VEVERKOVÁ, S., VYCHOVÁ, H. (2020): Práce z domova − popis stavu před pandemií a možné konsekvence do nových poměrů organizace práce, FÓRUM sociální politiky, https://www.vupsv.cz/2020/10/21/prace-z-domova-%E2%88%92-popis-stavu-pred-pandemii-a-moznekonsekvence-do-novych-pomeru-organizace-prace (5. 11. 2024).
44. KUREK, S., WÓJTOWICZ, M., GAŁKA, J. (2021): Using Spatial Autocorrelation for identification of demographic patterns of Functional Urban Areas in Poland. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 52, 123−144. <https://doi.org/10.2478/bog-2021-0018>
45. MACHAČKOVÁ, J., MATĚJČEK, J. (2010): Nástin sociálního vývoje českých zemí 1781−1914. Karolinum, Praha.
46. MAIER, K., FRANKE, D. (2017): Trendy vývoje struktury osídlení v Česku v kontextu polycentrického rozvoje. Urbanismus a územní rozvoj, 5, 6−22.
47. MAIER, K., FRANKE, D. (2015): Trendy prostorové sociálně-ekonomické polarizace v Česku 2001−2011. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 51, 1, 89–123. <https://doi.org/10.13060/00380288.2015.51.1.155>
48. MAIER, K. (1998): Účinnost dosavadních a budoucích nástrojů pro snižování regionálních rozdílů v České republice. Urbanismus a územní rozvoj, 6, 30−34.
49. MARCIŃCZAK, S.Z., SAGAN, I. (2011): The socio-spatial restructuring of Łódź, Poland. Urban Studies, 48, 9, 1789−1809. <https://doi.org/10.1177/0042098010379276>
50. MARSDEN, T., LOWE, P., WHATMORE, S. (1990): Rural Restructuring. Routledge. London.
51. MARTYNOV, V.L., SAZONOVA, I.E. (2023): Population change and the settlement system transformation in Poland, as revealed by the 2021 census. Baltic region, 15, 2, 41−61. <https://doi.org/10.5922/2079-8555-2023-2-3>
52. MONASTIRIOTIS, V. (2011): Regional Growth Dynamics in Central and Eastern Europe, LEQS Paper, 33, London School of Economics and Political Science (LSE), European Institute, London. <https://doi.org/10.2139/ssrn.1802420>
53. MUSIL, J., MÜLLER, J. (2008): Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 44, 2, 321−348. <https://doi.org/10.13060/00380288.2008.44.2.05>
54. MUSIL, J. (2001): Vývoj a plánování měst ve střední Evropě v období komunistických režimů. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 37, 3, 275−296. <https://doi.org/10.13060/00380288.2001.37.3.01>
55. MUSIL, J. (1977): Urbanizace v socialistických zemích. Svoboda, Praha.
56. MYRDAL, G. (1957): Economic Theory and Under-developed Regions. Gerald Duckwords, London.
57. NETRDOVÁ, P., NOSEK, V. (2020): Spatial Dimension of Unemployment: Space-Time Analysis Using Real-Time Accessibility in Czechia. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9, 401. <https://doi.org/10.3390/ijgi9060401>
58. OUŘEDNÍČEK, M. (2013): Výzkum suburbanizace v České republice: současné tendence vývoje a možné aplikace. In: Ouředníček, M., Špačková, P., Novák, J. (eds.): Sub urbs: Krajina, sídla a lidé. Academia, Praha.
59. OUŘEDNÍČEK, M., ŠPAČKOVÁ, P., FEŘTROVÁ, M. (2011): Změny sociálního prostředí a kvality života v depopulačních regionech České republiky. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 47, 4, 77−803. <https://doi.org/10.13060/00380288.2011.47.4.07>
60. OUŘEDNÍČEK, M., POSPÍŠILOVÁ, L., ŠPAČKOVÁ, P. (2013): Trvale a obvykle bydlící obyvatelstvo: praktické užití statistických dat. Geografické rozhledy, 23, 2, 30−31.
61. OUŘEDNÍČEK, M., POSPIŠILOVÁ, L., ŠPAČKOVÁ, P., KOPECKÁ, Z., NOVÁK, J. (2016): The Velvet and Mild: Socio-spatial Differentiation in Prague after Transition. In: Tammaru, T., Marcińczak, S., van Ham, M, Musterd, S. (eds.): Socio-economic segregation in European capital cities. East meets West. Routledge, London, 261−286.
62. OUŘEDNÍČEK, M., KLSÁK, A., ŠPAČKOVÁ, P. (2019): In between city and village: the development of spatial patterns of Czech suburbanisation 1997−2016. Demografie, 61, 4, 299–308.
63. PENZES, J. (2013): The Dimensions of Peripheral Areas and Their Restructuring in Central Europe. Hungarian Geographical Bulletin, 62, 4, 373−386.
64. PERLÍN, R., KUČEROVÁ, S., KUČERA, Z. (2010): Typologie venkovského prostoru Česka. Geografie, 115, 2, 161−187. <https://doi.org/10.37040/geografie2010115020161>
65. PRUDKÝ, L., PABIAN, P., ŠÍMA, K. (2010): České vysoké školství: na cestě od elitního k univerzálnímu vzdělávání 1989−2009. Grada Publishing, Praha.
66. RUMPEL, P., SLACH, O., KOUTSKÝ, J. (2008): Měkké faktory regionálního rozvoje. Ostravská universita, Ostrava.
67. SLADKÁ, D., KREIDL, M. (2022): Práce z domova, konflikty mezi prací a rodinou a kvalita partnerství v době pandemie covidu-19. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 58, 4, 373−399. <https://doi.org/10.13060/csr.2022.024>
68. SMETKOWSKI, M., WÓJCIK, P. (2012). Regional Convergence in Central and Eastern European Countries: A Multidimensional Approach. European Planning Studies, 20, 6, 923−939. <https://doi.org/10.1080/09654313.2012.673560>
69. SOKOL, M. (2001): Central and Eastern Europe a Decade after the Fall of State-socialism: Regional Dimensions of Transition Processes. Regional Studies, 35, 7, 645−655. <https://doi.org/10.1080/00343400120075911>
70. SZYMAŃSKA, W., MICHALSKI, T. (2019): Population changes in former voivodeship cities in Poland in the context of suburbanization processes and loss of the administrative function. Environmental & Socio-economic Studies, 7, 3, 66−78. <https://doi.org/10.2478/environ-2019-0018>
71. SRR (2020): Strategie regionálního rozvoje ČR 2021+, Ústav územního rozvoje, https://mmr.gov.cz/cs/microsites/uzemni-dimenze/regionalni-rozvoj/strategie-regionalniho-rozvoje-cr-2021 (5. 11. 2024).
72. STANDING, G. (2011): The Precariat: The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic, London. <https://doi.org/10.5040/9781849664554>
73. TEMELOVÁ, J., NOVÁK, J., OUŘEDNÍČEK, M., PULDOVÁ, P. (2011): Housing Estates after Socialism: Various Trajectories and Inner Differentiation. Urban Studies, 48, 9, 1811−1834. <https://doi.org/10.1177/0042098010379279>
74. TIMÁR, J., VÁRADI, M.M. (2001): The Uneven Development of Suburbanization during Transition in Hungary. European Urban and Regional Studies, 8, 4, 349−360. <https://doi.org/10.1177/096977640100800407>
75. VAN DEN BERG, L., DREWETT, R., KLAASSEN, L.H. (1982): A Study of Growth and Decline. Pergamon Press, Oxford.
76. VIDOVIĆOVÁ, L (2020): Recenze. Bernard, J. (ed.): Nic se tady neděje… Životní podmínky na periferním venkově. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 56, 2, 30−50.
77. VIDOVIĆOVÁ, L., GALČANOVÁ, L., PETROVÁ KAFKOVÁ, M., SÝKOROVÁ, D. (2014): Stáří ve městě, město v životě seniorů. Sociologické nakladatelství (SLON), Praha.
78. WEBBER, R., BURROWS, R. (2018): The predictive postcode: The geodemographic classification of British society. Sage. <https://doi.org/10.4135/9781529714685>
79. ŽENKA, J., SLACH, O. (2018): How do various types of regions attract creative industries? Comparison of metropolitan, old industrial and rural regions in Czechia. Hungarian Geographical Bulletin, 67, 239−257. <https://doi.org/10.15201/hungeobull.67.3.3>
front cover

ISSN 1212-0014 (Print) ISSN 2571-421X (Online)

Archive