Geografie 2024, 129, 357-382
https://doi.org/10.37040/geografie.2024.011
Attractive places in an ostensibly unattractive town: Přerov through the eyes of its inhabitants
References
1. BERGER, P. L., LUCKMANN, T. (1999): Sociální konstrukce reality: pojednání o sociologii vědění. Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno.
2. BLÁHA, J. D., PASTUCHOVÁ NOVÁKOVÁ, T. (2013): Mentální mapa Česka v podání českých žáků základních a středních škol. Geografie, 118, 1, 59−76.
<https://doi.org/10.37040/geografie2013118010059>
3. 2013): Topophilia and topophobia in the post-earthquake landscape of Christchurch, New Zealand. Revista Geográfica del Sur, 4, 6, 103−122.
, J. (
4. BRISUDOVÁ, L., ŠIMÁČEK, P., ŠERÝ, M. (2020): Mapping topo-ambivalent places for the purposes of strategic planning of urban space. The case of Šternberk, the Czech Republic. Journal of Maps, 16, 1, 203−209.
<https://doi.org/10.1080/17445647.2020.1844087>
5. BUTTIMER, A. (1976): Grasping the dynamism of the life-world. Annals of the Association of American Geographers, 66, 277−292.
<https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1976.tb01090.x>
6. 2018): Tracking emotions in urban space. Two experiments in Vienna and Siena. Rivista Geografica Italiana, 125, 3, 273−288.
, C., HUANG, H., GARTNER, G. (
7. CECCATO, V., ASSIAGO, J., NALLA, M. (2020): Crime and fear in public places. In: Ceccato, V., Nalla, M. (eds.): Crime and fear in public places. Towards safe, inclusive and sustainable cities. Routledge, London, New York, 3−15.
<https://doi.org/10.4324/9780429352775-2>
8. CURTIS, J. (2012): Integrating Sketch Maps with GIS to Explore Fear of Crime in the Urban Environment: A Review of the Past and Prospects for the Future. Cartography and Geographic Information Science, 39, 4, 175−186.
<https://doi.org/10.1559/15230406394175>
9. ČERMÁK, Z., NOVÁK, J. (2011): Extrémy migrace. In: Ouředníček, M., Temelová, J., Pospíšilová, L. (eds.): Atlas sociálně prostorové diferenciace České republiky. Karolinum, Praha.
10. DANĚK, P. (2013): Geografické myšlení: úvod do teoretických přístupů. 1. vyd. Masarykova univerzita, Brno.
11. DANIEL, J., JIRMUS, R. (2023): Stávání se parkem: asambláž olomouckých parků v 19. a v první polovině 20. století. Geografie, 128, 4, 459−481.
<https://doi.org/10.1007/s10109-022-00386-6>
12. DENWOOD, T., HUCK, J. J., LINDLEY, S. (2022): Paper2GIS: improving accessibility without limiting analytical potential in Participatory Mapping. Journal of Geographical Systems, 25, 6, 37−57.
<https://doi.org/10.37040/geografie.2023.018>
13. DEVINE-WRIGHT, P. (2014): Dynamics of Place Attachment in a Climate Changed World. In: Manzo, L. C., Devine-Wright, P. (eds.): Place attachment. Advances in theory, methods and applications. Routledge, London, New York, 165−177.
<https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M210-6694-2013>
14. 2022): Místa strachu z kriminality v Přerově. Informace ČGS, 41, 1, 1−13.
, D. (
15. DRBOHLAV, D. (1989): Migrační atraktivita měst ČSR (a její motivační specifikace). Geografie, 94, 1, 5−18.
<https://doi.org/10.37040/geografie1989094010005>
16. DRBOHLAV, D. (1991): Mentální mapa ČSFR – definice, aplikace, podmíněnost. Geografie, 96, 3, 163−176.
<https://doi.org/10.37040/geografie1991096030163>
17. 1992): Mobilita obyvatelstva – skutečná i „vysněná“ (z výzkumu populací jihočeských měst Český Krumlov a Blatná). Geografický ústav ČSAV, 29, 3−4, 73–83.
, D. (
18. GOLLEDGE, R. G., STIMSON, R. J. (1997): Spatial Behavior: A Geographic Perspective. Guilford Press, New York.
19. GORGUL, E., LUO, L., WEI, S., PEI, C. D. (2017): Sense of place or sense of belonging? Developing guidelines for human-centered outdoor spaces in China that citizens can be proud of. Procedia Engineering, 198, 517−524.
<https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.106>
20. GOULD, P. (1965): On mental maps. Michigan Inter-university Community of Mathematical Geographers, Ann Arbor, Michigan.
21. GOULD, P., WHITE, R. (2005): Mental Maps. Second Edition. Routledge, London.
22. GRZYB, T. (2024): Recreational use of the urban riverscape: What brings people to the river? Moravian Geographical Reports, 32, 1, 14−25.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2024–0002>
23. HART, R., CONN, M. (1991): Developmental perspectives on decision making and action. In: Gärling, T., Evans, G. W. (eds.): Environment, Cognition and Action: An Integrated Approach. Plenum Press, New York, 277−294.
<https://doi.org/10.1093/oso/9780195062205.003.0020>
24. HEALEY, P. (1997): Collaborative Planning. Shaping Places in Fragmented Societies. MacMillan, London.
25. 1983): Preference sídelních prostor Čech. Demografie, 25, 1, 48−58.
, M. (
26. HYNEK, A., HYNKOVÁ, J. (1979): Prostorová percepce životního prostředí města Boskovice a okolí ve výchově k péči o životní prostředí. Geografie, 84, 4, 287−299.
<https://doi.org/10.37040/geografie1979084040287>
27. JANKOWSKI, P., CZEPKIEWICZ, M., MŁODKOWSKI, M., ZWOLIŃSKI, Z. (2016): Geo-questionnaire: A Method and Tool for Public Preference Elicitation in Land Use Planning. Transactions in GIS, 20, 6, 903−924.
<https://doi.org/10.1111/tgis.12191>
28. JANOŠKA, Z., VOŽENÍLEK, V., TUČEK, P. (2014): Intervalové vymezení průběhu střední linie geografických jevů ze sady polygonů: příklad vymezení regionu Haná z mentálních map. Geografie, 119, 1, 91−104.
29. JEŘÁBEK, M. (2003): Kde byste nejraději bydleli? Naše společnost 2003, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.
<https://doi.org/10.37040/geografie2012117030329>
30. JÍCHOVÁ, J., TEMELOVÁ, J. (2012): Kriminalita a její percepce ve vnitřním městě: případová studie pražského Žižkova a Jarova. Geografie, 117, 3, 329−348.
<https://doi.org/10.37040/geografie2014119010091>
31. KAHILA-TANI, M., BROBERG, A., KYTTÄ, M., TYGER, T. (2015). Let the Citizens Map—Public Participation GIS as a Planning Support System in the Helsinki Master Plan Process. Planning Practice & Research, 31, 2, 195−214.
<https://doi.org/10.1080/02697459.2015.1104203>
32. LAPÁČEK, J. (1999): Sborník Státního okresního archivu Přerov, Státní okresní archiv Přerov, Přerov.
33. LEHNERT, M., PÁNEK, J., KOPP, J., GELETIČ, J., KVĚTOŇOVÁ, V., JUREK, M. (2023): Thermal comfort in urban areas on hot summer days and its improvement through participatory mapping: A case study of two Central European cities. Landscape and Urban Planning, 233, 104713.
<https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104713>
34. LYNCH, K. (1960): The image of the city. MIT Press, Cambridge.
35. 1988): Migrační a sídelní preference ústeckých středoškoláků. Demografie, 30, 4, 323−328.
, M. (
36. MULÍČEK, O., OSMAN, R., SEIDENGLANZ, D. (2016): Time–space rhythms of the city – The industrial and postindustrial Brno. Environment and Planning A, 48, 1, 115−131.
<https://doi.org/10.1177/0308518X15594809>
37. MUÑOZ GONZÁLEZ, B. (2005): Topophilia and Topophobia: The Home as an Evocative Place of Contradictory Emotions. Space and Cultura, 8, 2, 193−213.
<https://doi.org/10.1177/1206331204273984>
38. NOVÁK, J., ČERMÁK, Z., OUŘEDNÍČEK, M. (2011): Migrace mladých lidí. In: Ouředníček, M., Temelová, J., Pospíšilová, L. (eds.): Atlas sociálně prostorové diferenciace České republiky. Karolinum, Praha.
39. OSMAN, R. (2016): Sémantická mapa: příklad Ústí nad Orlicí. Geografie, 121, 3, 463−492.
40. OUŘEDNÍČEK, M., NOVÁK, J. (2011): Migrace vysokoškoláků. In: Ouředníček, M., Temelová, J., Pospíšilová, L. (eds.): Atlas sociálně prostorové diferenciace České republiky. Karolinum, Praha.
<https://doi.org/10.37040/geografie2016121030463>
41. PAASI, A. (2002): Place and region: regional worlds and words. Progress in Human Geography, 26, 6, 802−811.
<https://doi.org/10.1191/0309132502ph404pr>
42. PÁNEK, J., PÁSZTO, V., ŠIMÁČEK, P. (2018): Spatial and temporal comparison of safety perception in urban spaces. Case study of Olomouc, Opava and Jihlava. In: Ivan, I., Horák, J., Inspektor, T. (eds.): Dynamics in GIscience. Springer, Cham, 333−346.
<https://doi.org/10.1007/978-3-319-61297-3_24>
43. PÁNEK, J. (2019): Mapping citizens’ emotions: participatory planning support system in Olomouc, Czech Republic. Journal of Maps, 15, 1, 8−12.
<https://doi.org/10.1080/17445647.2018.1546624>
44. POCOCK, D. ed. (1981): Humanistic Geography and Literature. Barnes & Noble, Inc, New York.
45. POPLIN, A. (2020): Exploring evocative places and their characteristics. The Cartographic Journal, 57, 2, 130−146.
<https://doi.org/10.1080/00087041.2019.1660502>
46. PRED, A. R. (1984): Place as historically contingent process: structuration and the timegeography of becoming places. Annals of the Association of American Geographers, 74, 2, 279−297.
<https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1984.tb01453.x>
47. RELPH, E. (1976a): Place and placelessness. Pion Limited, London.
48. RELPH, E. (1976b): The phenomenological foundations of geography. Discussion paper 21. University of Toronto, Toronto.
49. RELPH, E. (1996): Place. In: Douglas, I., Huggett, R., Robinson, M. (eds.): Companion encyclopedia of geography: the environment and humankind. Routledge, London, 906−922.
50. RODESCHINI, M., BURINI, F., GARTNER, G. (2022): Collaborative mapping to investigate the relationship between places and happiness. Abstracts of the International Cartographic Association, 5, 1−2.
<https://doi.org/10.5194/ica-abs-5-78-2022>
51. RUAN, X., HOGBEN, P. (2007): Topophilia and Topophobia: reflections on twentieth-century human habitat. Routledge, New York.
52. SALLAY, V., MARTOS, T., ROSTA-FILEP, O., HORVÁTH, Z., KORPELA, K. (2023): Profiles of perceived physical features and emotional experiences in favorite places: Discovering ambivalent place preferences. Journal of Environmental Psychology, 90, 102084, 935−964.
<https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102084>
53. SHARP, J. (2009): Humanistic geography. In: Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M., Whatmore, S. (eds.): The dictionary of human geography. Wiley-Blackwell, Chichester, 356−358.
54. SIWEK, T. (1988): Území Československa očima studentů geografie. Geografie, 93, 1, 31−37.
<https://doi.org/10.37040/geografie1988093010031>
55. SIWEK, T. (2011): Percepce geografického prostoru. Edice Geographica, 7, ČGS, Praha.
56. STAHR, R. (2021): Topophilie und topophobie in stig sæterbakkens roman Gjennom natten. Acta Universitatis Carolinae Philologica, 1, 65−81.
<https://doi.org/10.14712/24646830.2021.13>
57. 2013): Genius loci vo vzťahu k strachu zo zločinnosti na príklade postsocialistického sídliska. Geografický Časopis, 65, 1, 83−101.
, L. (
58. 2012): Perception of the historical border between Moravia and Silesia by residents of the Jeseník area as a partial aspect of their regional identity. Moravian Geographical Reports, 20, 2, 36−46.
, M., ŠIMÁČEK, P. (
59. ŠIMÁČEK, P. (2015): Spokojenost obyvatel s bydlením ve velkých městech Olomouckého kraje. In: Kulla, M., Novotný, L. (eds.): Zbornik abstraktov zo 7. medzinárodného geografického kolokvia, Danišovce 21.−23. 10. 2015. Ústav geografie Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 36–37.
60. ŠIMÁČEK, P., PALOUŠKOVÁ, K., HERCIK, J. (2020): Spatial Images and Changes in their Graphic Representation in Primary and Lower Secondary School Students. Croatian Journal of Education, 22, 3, 935−964.
<https://doi.org/10.15516/cje.v22i3.3648>
61. ŠIMÁČEK, P., ŠERÝ, M., FIEDOR, D., BRISUDOVÁ, L. (2020a): To fear or not to fear? Exploring the temporality of topophobia in urban environments. Moravian Geographical Reports, 28, 4, 308−321.
<https://doi.org/10.2478/mgr-2020-0023>
62. 2020b): Participativní mapování míst strachu z kriminality jako příspěvek k rozvoji urbánního prostředí. Urbanismus a územní rozvoj, 23, 5, 4−10.
, P., DOLEŽAL, D., ŠERÝ, M., FIEDOR, D., PÁNEK, J., SZCZYRBA, Z. (
63. ŠTEFÁNKOVÁ, M., DRBOHLAV, D. (2014): „Zlatá Praha“, „zaslíbený jih“ a to ostatní…? Regionální a sídelní preference obyvatelstva Česka. Geografie, 119, 3, 218−239.
<https://doi.org/10.37040/geografie2014119030218>
64. TUAN, Y, F. (1974): Topophilia: a study of environmental perception, attitudes, and values. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
65. TUAN, Y. F. (1975): Place: an experiential perspective. Geographical Review, 65, 151−165.
<https://doi.org/10.2307/213970>
66. TUAN, Y, F. (1976): Humanistic Geography. Annals of the Association of American Geographers, 66, 2, 266−276.
<https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1976.tb01089.x>
67. ZODERER, B. M., TASSER, E., CARVER, S., TAPPEINER, U. (2019): An integrated method for the mapping of landscape preferences at the regional scale. Ecological Indicators, 106, 105430.
<https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.05.061>