Geografie 2020, 125, 375-395
https://doi.org/10.37040/geografie2020125030375
In defense of housing: The view of Anglo-American radical geography on the housing crisis and its use in Czechia
Václav Orcígr
Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Sociological Studies, Prague, Czechia
Received June 2019
Accepted February 2020
References
1. Asociace developerů (2020), http://wedevelop.cz/ (29. 5. 2020).
2. ARNIKA (2019): Krize bydlení se prohlubuje, zatímco zisky developerů rekordně rostou. Praha po nich musí požadovat výstavbu dostupného bydlení a sama začít stavět, Arnika, https://arnika.org/krize-bydleni-se-prohlubuje-zatimco-zisky-developeru-rekordne-rostou-praha-po-nich-musi-pozadovat-vystavbu-dostupneho-bydleni-a-sama-zacit-stavet (30. 12. 2019).
3. BRENNER, N., MARCUSE, P., MAYER, M. (2011): Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City. Routledge, New York.
4. CASTELLS, M. (1973): Neo-capitalism, Collective Consumption and Urban Contradictions: New Sources of Inequality and New Models of Change. Conference paper, Models of Change in Advanced Industrial Societies, Monterosso al Mare, November 1973.
5. CROUCH, C. (2004): Post-democracy. Wiley-Blackwell, Hoboken, New Jersey.
6. ČT24 (2017): Novela stavebního zákona: Ekologičtí aktivisté dál bojují proti vyloučení veřejnosti, ČT24, https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2173855-novela-stavebniho-zakona-ekologicti-aktiviste-dal-bojuji-proti-vylouceni-verejnosti (2. 1. 2020).
7. ČTK (2017): Čech na nový byt potřebuje 11 ročních platů. Němec necelých pět, Idnes.cz, https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ceny-bytu-cesko-evropska-unie-srovna-metr-ctverecni.A170719_141246_eko_euro_rts (30. 12. 2019).
8. ČTK (2018): Ceny bytů a domů rostou v Česku nejrychleji ze zemí EU, potvrzuje nové porovnání, Aktuálně.cz, https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceny-bytu-a-domu-rostou-v-cesku-nejrychleji-ze-zemi-eu-potvr/r~82c8e94cfc4d11e7b6830cc47ab5f122/?redirected=1537538466 (30. 12. 2019).
9. DIVINOVÁ, J. (2018): Byt v Praze nad zlato. Investovat zde do nemovitosti je výhodnější než burza, Idnes.cz, https://ekonomika.idnes.cz/byty-v-prazeinvestice-zlato-burza-vynosy-fj7-/ekonomika.aspx?c=A180124_101038_ekonomika_div (30. 12. 2019).
10. FERENČUHOVÁ, S. (2013): Sociologie města 20. a 21. století. SLON, Praha.
11. , R., AALBERS, M. B. (2016): Financialization and Housing: Between Globalization and Varieties of Capitalism. Competition and Change 20, 2, 1–20.
<https://doi.org/10.1177/1024529415623916>
12. FRANK BOLD (2018): Účast dotčené veřejnosti v řízeních po novele stavebního zákona, Frank Bold, https://frankbold.org/poradna/kategorie/nastroje-uzemniho-planovani/rada/ucast-dotcene-verejnosti-v-rizenich-po-novele-stavebniho-zakona (2. 1. 2020).
13. , M. (1993): A Marx for Our Time: Henri Lefebvre and the Production of Space (Review). Sociological Theory, 11, 1 129–134.
<https://doi.org/10.2307/201984>
14. HARVEY, D. (1985): The Urbanization of Capital. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
15. , D. (2007): Neoliberalism and the City. Studies of Social Justice 1, 1, 2–13.
<https://doi.org/10.26522/ssj.v1i1.977>
16. , D. (2008): The Right to the City. New Left Review 53, 23–40.
17. HARVEY, D. (2012a): Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. Verso Books, New York, London.
18. HARVEY, D. (2012b): Záhada kapitálu: Přežije kapitalismus svou poslední krizi? Rybka Publishers, Praha.
19. , E., KOSTELECKÝ, T. (2000): Regionální diferenciace na trhu bydlení a její příčiny. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 36, 1, 41–56.
20. Hlavní město Praha (2004): Koncepce bytové politiky hl. m. Prahy pro rok 2004 a navazující období, Hlavní město Praha, https://www.praha.eu/public/9e/9/b1/840740_81825_koncepce_bytove_politiky_ZHMP_24_6_04.pdf (30. 12. 2019).
21. HORAK, M. (2007): Governing the Post-Communist City. Institutions and Democratic Development in Prague. University of Toronto Press, Toronto, Buffalo, London.
22. KEYNES, R. (2004): The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. St. Martin’s, New York.
23. KOPECKÝ, J. (2017): Ústavní stížnost míří na část stavebního zákona, která omezuje spolky, Idnes.cz, https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ustavni-stiznost-stavebni-zakon-senatori.A170822_151038_domaci_kop (2. 1. 2020).
24. LAING, R. D. (1965): The Divided Self: An Existencial Study in Sanity and Madness. Pelican, London.
25. LEFEBVRE, H. (1996): The Right to the City. In: Kofman, E., Lebas, E. Writings on Cities. Blackwell, Malden, MA. 63–81.
26. LUX, M. a kol. (2002): Bydlení – věc veřejná, SLON, Praha.
27. LUX, M., SUNEGA, P. (2006): Jak dobře investovat do bydlení, SLON, Praha.
28. LUX, M., KUDA, F. (2008): Regionální rozdíly v dostupnosti bydlení v České republice. SOÚ AV, Praha.
29. LUX, M., SUNEGA, P., MIKESZOVÁ, M., SLÁDEK, J., KATRŇÁK, T., DVOŘÁK, T., KOSTELECKÝ, T., BÁŤA, K., BERNARDYOVÁ, K. (2011): Standardy bydlení 2010/2011: Sociální nerovnosti a tržní rizika v bydlení. SOÚ AV, Praha.
30. LUX, M., KOSTELECKÝ, T., eds. (2011): Bytová politika: teorie a inovace pro praxi. SLON, Praha.
31. , M., MIKESZOVÁ, M. (2011): Property Restitution and Private Rental Housing in Transition: The Case of the Czech Republic. Housing Studies 27, 1, 77–96.
<https://doi.org/10.1080/02673037.2012.629643>
32. MADDEN, D., MARCUSE, P. (2016): In Defense of Housing. Verso Books, London.
33. MARTÍNEZ LÓPEZ, M. A. (2018): The Urban Politics of Squatters’ Movements. Palgrave Macmillan, New York.
34. , R. (2013): Nová výstavba obecního bydlení v Česku z pohledu sociální a prostorové spravedlnosti. Geografie, 118, 2, 138–157.
<https://doi.org/10.37040/geografie2013118020138>
35. , R. (2014a): Nová výstavba obecního bydlení, rozhodování a rizika segregace: případová studie Rudoltice. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 50, 2, 211–232.
36. MATOUŠEK, R. (2014b): Prostorová spravedlnost. In: Matoušek, R., Osman, R. (eds.): Prostor(y) geografie. Karolinum, Praha.
37. MERRIFIELD, A. (2014): The New Urban Question. Pluto Press, London.
38. MMR (2016): Bydlení v České republice v číslech (září 2016), Ministerstvo pro místní rozvoj, https://www.mmr.cz/getmedia/c7b6b3b8-267c-4a90-bd3c-07187f5d77cd/Bydleni-v-Ceskerepublice-vcislech-(zari-2016),-web.pdf (30. 12. 2019).
39. PETŘÍČEK, M. (2019): Dostupnost bydlení klesá, splátka hypotéky spolkne už skoro polovinu příjmu, Idnes.cz, https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/bydleni-hypoteka-sazby-prijem-finance-uver-nemovitost.A190111_450067_ekonomika_mato (30. 12. 2019).
40. , M. (2018): The Empowering Potential of Reformist Urban Activism in Czech Cities. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29, 4, 670–682.
<https://doi.org/10.1007/s11266-018-0011-1>
41. PURCELL, M. (2008): Recapturing Democracy: Neoliberalization and the Struggle for Alternative Urban Futures. Routledge, New York.
42. SAMEC, T., ed. (2018): Jak zajistit dostupné bydlení? SOÚ AV, Praha.
43. SAMEC, T. (2019): Normalization of Mortgages in Media Discourse through Affects and Instructions. Housing, Theory and Society, https://tandfonline.com/doi/full/10.1080/14036096.2019.1584584 (23. 5. 2019).
<https://doi.org/10.1080/14036096.2019.1584584>
44. Sdružení pro architekturu a rozvoj (2020), https://www.arch-rozvoj.cz// (29. 5. 2020).
45. SMITH, N. (2008): Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. The University of Georgia Press, Athens, GA.
46. SVOBODA, P. (2019): Nový stavební zákon: predátor životního prostředí přichází na svět, Respekt, https://www.respekt.cz/respekt-pravo/novy-stavebni-zakon-predator-zivotniho-prostredi-prichazi-na-svet (30. 12. 2019).
47. , P., LUX, M. (2018): Rovní v příjmech, nerovní v majetku? Nerovnosti ve vlastnickém bydlení v ČR. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 54, 5, 749–780.
48. SWYNGEDOUW, E. (2018). Promises of the Political: Insurgent Cities in a Post-Political Environment. MIT Press, Cambridge, MA.
49. , L. (1994): Local Urban Restructuring as a Mirror of Globalisation Processes: Prague in the 1990s. Urban Studies, 31, 7, 1149–1166.
<https://doi.org/10.1080/00420989420081001>
50. ŠMÍDOVÁ, O. (1996): Vlastnictví a kvazi-vlastnictví bytů za socialismu a jejich postsocialistická mutace. In: Olivier, A. (ed.). Původní a noví vlastníci. Cahiers du CEFRES 11. CEFRES, Praha. 115–136.
51. TSEMBERIS, S. (2010): Housing First: The Pathways Model to End Homelessness for People with Mental Illness and Addiction Manual. Hazelden, Minnesota.
52. ÚÚR (2012): Výsledky dotazníkové akce o změnách v obecním bytovém fondu ve vybraných městech (2010, 2011), Ústav územního rozvoje, https://www.uur.cz/default.asp?ID=4591 (30. 12. 2019).
