Geografie 2017, 122, 257-280
https://doi.org/10.37040/geografie2017122030257
Spatial polarization of agriculture of Czechia during the integration into the European Union
References
1. BEČVÁŘOVÁ, V. (2005): Zemědělství v agrobyznysu: základy agrární ekonomiky a politiky. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.
2. BIČÍK, I., JANČÁK, V. (2005): Transformační procesy v Českém zemědělství po roce 1990. Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy KSGRR, Praha.
3. , I., JANČÁK, V. (2001): Czech Agriculture after 1990. Geografie, 106, 4, 209–221.
4. , D., COUDEL, E., KNICKEL, K., CARON, P., KRUGER, M. (2009): Multifunctionality of Agriculture and Rural Areas as Reflected in Policies: The Importance and Relevance of the Territorial View. Journal of Environmental Policy & Planning, 11, 4, 269–289.
<https://doi.org/10.1080/15239080903033846>
5. , R., WILSON, G. (2006): Injecting social psychology theory into conceptualisations of agricultural agency: Towards a post-productivist farmer self-identity? Journal of Rural Studies, 22, 1, 95–115.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2005.07.004>
6. CLOKE, P., COOK, I., CRANG, P., GOODWIN, M., PAINTER, J., PHILO, C., eds. (2004): Practising human geography. SAGE, Londýn.
7. ČSÚ (2000): Agrocenzus 2000, CD-ROM, Praha.
8. ČSÚ (2011): Agrocenzus 2010 – Strukturální šetření v zemědělství a metody zemědělské výroby (analytické vyhodnocení), http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/kapitola/2127-12-n_2012-80 (6. 6. 2016).
9. ČSÚ (2011a): Agrocenzus regiony – Strukturální šetření v zemědělství a metody zemědělské výroby 2010, http://www.czso.cz/csu/2011edicniplan.nsf/p/2129-11 (3. 6. 2016).
10. ČÚZK (2016). Souhrnné přehledy o půdním fondu z údajů katastru nemovitostí České republiky, http://www.cuzk.cz/Periodika-a-publikace/Statisticke-udaje/Souhrne-prehledy-pudniho-fondu.aspx (10. 6. 2016).
11. FRANTÁL, B., MARTINÁT, S. (2013): Market adaptations, competitiveness and diversification trends of post-socialistic farmers. In: Frantál, B., Martinát, S. (eds.): New rural spaces – towards renewable energies, multifunctional farming, and soustainable tourism. ÚGN, Brno, 86–98.
12. GÖTZ, A., NOVOTNÁ, M. (1995): Geografie zemědělství ČR. PdF ZČU, Praha.
13. HAMPL, M. (2005): Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext. Univerzita Karlova v Praze, Praha.
14. HEJLOVÁ, J. (2013): Vývojové tendence v zemědělství v Kraji Vysočina. Mendelova univerzita v Brně, Brno.
15. , J. (2006): Impulses towards a multifunctional transition in rural Australia: Gaps in the research agenda. Journal of Rural Studies, 22, 142–160.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2005.08.006>
16. HRABÁK, J. (2013): Uplatňování agroenvironmentálních opatření: reakce na krizi produktivistického zemědělství? In: Osman, R. (ed.): Geografický výzkum: společnost a příroda v období krize. Masarykova univerzita, Brno, 55–69.
17. IVANIČKA, K. (1987): Základy teórie a metodológie socioekonomickej geografie. SPN, Bratislava.
18. JANČÁK, V. (1997): Územní diferenciace českého zemědělství v období transformace. KSGRR UK, Praha.
19. JANČÁK, V., GÖTZ, A. (1997): Územní diferenciace českého zemědělství a její vývoj. KSGRR KU, Praha.
20. , J., JANČÁK, V. (2007): Impact of selected political and institutional factors on Czech agriculture and landscape. Geografie, 112, 1, 48–60.
21. KLAPKA, P., TONEV, P. (2008): Regiony a regionalizace. In: Toušek, V., Kunc, J., Vystoupil, J. (eds.): Ekonomická a sociální geografie. Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, Plzeň, 371–397.
22. , O., HRABÁK, J. (2016): Česká a slovenská geografie zemědělství: transformace, vstup do evropské unie… a dál? Multifunkcionalita? Geografický časopis, 68, 2, 151–169.
23. , D. (2014): Snížil se podíl orné půdy, zlepšila se užitkovost. Statistika a my, 4, 7–8, 24–26.
24. , D. (2014): V čem je české zemědělství jiné? Statistika a my, 4, 7–8, 27–28.
25. , T., SONNINO, R. (2008): Rural development and the regional state: Denying multifunctional agriculture in the UK. Journal of Rural Studies, 24, 422–431.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.04.001>
26. , S. (2008): Zemědělství v horských oblastech: vybrané teoreticko-metodologické aspekty geografického výzkumu. Miscellanea geographica. 15, 123–128.
27. , S., NAVRÁTIL, J., DVOŘÁK, P., HORST, D. V. D., KLUSÁČEK, P., KUNC, J., FRANTÁL, B. (2016): Where AD plants wildly grow: The spatio-temporal diffusion of agricultural biogas production in the Czech Republic. Renewable Energy, 95, 85–97.
<https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.03.077>
28. , A. S., HILL, G., NIJNIK, M. (2006): Post-productivism and rural land use: cul de sac or challenge for theorization? Journal of Rural Studies, 22, 441–455.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.01.004>
29. , C., EVANS, N. (1999): Research on the geography of agricultural change: redundant or revitalized? Area, 31, 4, 349–358.
<https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.1999.tb00101.x>
30. MZe ČR (2013). Půda 2012, http://eagri.cz/public/web/file/181775/Zprava_Puda_kniha_web_1_.pdf (10. 6. 2016).
31. , J., DUBCOVÁ, A., KRAMÁREKOVÁ, H. (2014): The impacts of the European Union’s Common Agricultural Policy on agriculture in Slovakia. Moravian Geographical Reports, 22, 4, 51–64.
<https://doi.org/10.1515/mgr-2014-0023>
32. , P., NOSEK, V. (2009): Přístupy k měření významu geografického rozměru společenských nerovnoměrností. Geografie, 114, 1, 52–65.
33. , D., DUNNE, W. (2009): Conceptualizing Multifunctionality in the Irish Policy Context—Issues for Policy Formulation, Implementation and Evaluation. Journal of Environmental Policy & Planning, 11, 4, 333–346.
<https://doi.org/10.1080/15239080903033895>
34. , C., BURNEY, J. (2002): Agricultural multifunctionality in the WTO – legitimate nontrade concern or disguised protectionism? Journal of Rural Studies, 18, 35–47.
<https://doi.org/10.1016/S0743-0167(01)00031-6>
35. , C., TILZEY, M. (2005): Agricultural policy discourses in the European post-Fordist transition: neoliberalism, neomercantilism and multifunctionality. Progress in Human Geography, 29, 5, 1–20.
<https://doi.org/10.1191/0309132505ph569oa>
36. , I., ACKRILL, R. (2007): EU rural development policy in the new member states: Promoting multifunctionality? Journal of Rural Studies, 23, 4, 416–429.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.10.003>
37. REDLICHOVÁ, R., BEČVÁŘOVÁ, V., VINOHRADSKÝ, K. (2014): Vývoj ekologického zemědělství v ČR v ekonomických souvislostech. Mendlova univerzita, Brno.
38. , H., ROSSING, W., A., H., GROOT, J. C. J., VAN DER PLOEG, J. D., LAURENT, C., PERRAUD, D., STOBBLELAAR, D. J., VAN ITTERSUM, M. K. (2009): Exploring multifunctional agriculture. A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework. Journal of environmental management. 90, 112–123.
<https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.014>
39. SLÍŽKA, E., DUBEC, J., KOSTLIVÝ, V., HOSOVÁ, M. (2013): Struktura ekologických zemědělců v ČR dle klasifikačního systému EU. ÚZEI, Praha.
40. SPIŠIAK, P. (2004): Agroštruktúry Horného Spiša. In: Geografické informácie 8. Stredoeurópsky priestor. UKF, Nitra, 362–369.
41. SPIŠIAK, P. (2005): Agrorurálne štruktury Slovenska po roku 1989. Geografika, Bratislava.
42. , P., NÉMETHOVÁ, J. (2008): Agrosubjekty regiónu Nitra vo vzťahu k odberateľom poľnohospodárskych surovín. Geografický časopis. 60, 1, 63–87.
43. , F., LOSOSOVÁ, J., KVAPILÍK, J. (2004): Development in livestock in numbers and structure from the regional and administrative aspect. Agricultural Economics – Czech. 50, 2, 47–57.
<https://doi.org/10.17221/5166-AGRICECON>
44. SVOBODOVÁ, E., BEČVÁŔOVÁ, V., VINOHRADSKÝ, K. (2011): Intenzivnıí a extenzivní využívání přírodních zdrojů zemědělství ČR. Mendelova univerzita, Brno.
45. ŠTOLBOVÁ, M., HLAVSA, T., HRUŠKA, M., KUČERA, M. (2012): Hospodaření zemědělců v oblastech s přírodními omezeními po vstupu ČR do EU. ÚZEI, Praha.
46. , J. (2009): Farming under environmental restrictions in the Beskyds and White Carpathians. Agricultural Economics – Czech. 55, 9, 459–466.
<https://doi.org/10.17221/2405-AGRICECON>
47. , V., BEČVÁŔOVÁ, V. (2013): Development of consumer preferences on the significant markets of pig meat. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 61, 7, 2875–2882.
<https://doi.org/10.11118/actaun201361072875>
48. TANGERMANN, S., TARDITI, S., BUCKWELL, A. (1995): Zemědělství zemí střední a východní Evropy a jejich budoucí vstup do Evropské unie. VÚZE, Praha.
49. VANČURA, M. (2008): Geografie průmyslu. In: Toušek, V., Kunc, J., Vystoupil, J. (eds.): Ekonomická a sociální geografie. Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, Plzeň, 177–229.
50. VĚŽNÍK, A. (1995): Aktuální problémy ČR – 2. díl, Zemědělství 2. část. Ateliér Milata, Ostrava.
51. , A., BARTOŠOVÁ, L. (2004): Selected regional geographical differences of the Czech Republic agriculture, after the trasformation processes. Agricultural Economics – Czech, 50, 5, 207–216.
<https://doi.org/10.17221/5191-AGRICECON>
52. , A., KONEČNÝ O. (2011): Agriculture of the Czech Republic after Accession to the EU: Regional Differentiation. Moravian Geographical reports, 19, 1, 50–60.
53. , A., KRÁL, M., SVOBODOVÁ, H. (2013): Agriculture of the Czech Republic in the 21st Century: From Productivism To Post-Productivism. Quaestiones Geographicae, 32, 4, 7–14.
<https://doi.org/10.2478/quageo-2013-0029>
54. VĚŽNÍK, A., ŠTĚPÁNKOVÁ, I. (2004): Geografické aspekty transformace zemědělství v okrese Hodonín. In: Geografické informácie 8, Stredoeuropský priestor, Geografia v kontexte nového regionálného rozvoja. Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, Nitra, s. 389–396.
55. , N. (2003): Productivism is allegedly dead, long live productivism. Evidence of continued productivist attitudes and decision-making in South-East England. Journal of Rural Studies, 19, 491–502.
<https://doi.org/10.1016/S0743-0167(03)00030-5>
56. , M., MADRA, M. (2008): Regional differentiation of the use of production factors in the Polish agriculture. European countyside, 1, 22–33.
57. , G. A. (2001): From productivism to post-productivism … and back again? Exploring the (un)changed natural and mental landscapes of European agriculture. Transactions of the Institute of British Geographers, 26, 1, 77–102.
<https://doi.org/10.1111/1475-5661.00007>
58. , G. A. (2010): Multifunctional “quality” and rural community resilience. Transactions of the Institute of British Geographers. 35, 3, 364–381.
<https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2010.00391.x>
59. , G. A., BURTON, R. J. F. (2015): “Neo-productivist” agriculture: Spatio-temporal versus structuralist perspectives. Journal of Rural Studies, 38, 52–64.
<https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.02.003>
