Geografie 2016, 121, 1-31
https://doi.org/10.37040/geografie2016121010001
A multi-factor model developed on residents’ opinions for the classification of urban residential areas
References
1. 2011): Prioritize strategies to confort environmental deterioration in urban areas: Multicriteria assessment of public opinion and experts’ view. Cities 28, 414–423.
< , CH., VLACHOKOSTAS, CH., MOUSSIOPOULOS, N., BANIAS, G. (https://doi.org/10.1016/j.cities.2011.04.003>
2. 2013): Spatial-temporal analysis of urban growth and transportation in Jeddah City, Saudi Arabia. Cities 31, 57.
< , M., ZUIDGEEST, M., BRUSSEL, M., MAARSEVEEN, M. (https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.04.008>
3. ANDRUSZ, G., HARLOE, M., SZELÉNYI, I. (2008): Cities after socialism: urban and regional change and conflict in post-socialist societies, John Wiley & Sons.
4. 2009): Szeged város fejlődésének társadalomföldrajzi aspektusai a kezdetektől a 20. század közepéig. [The social geographic aspects of the development of Szeged from the beginning to the middle of the 20th century] Földrajzi Közlemények, 133., i. 4., 447–452.
, P. (
5. BLAZOVICH, L., ed. (2010): Szeged története 5. 1945–1990 [The history of Szeged 5. 1945–1990], http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/szeged/szeged_tortenete_5/index.htm.
6. 2006): The effect of a hypermarket on the retail of Szeged. Geographica Timisiensis XV, 1, 79–86.
, L., PÁL, V. (
7. BOROS, L. (2008): Hol laknak a szegények? A depriváció térbelisége Szegeden. [Where do the poor live? The spatiality of deprivation in Szeged.] In: Szabó, V., Orosz, Z., Nagy, R., Fazekas, I. (eds.): IV. Magyar Földrajzi Konferencia, [IV. Hungarian Geographical Conference] Debrecen, 362–368.
8. 2009): Szeged belső térfolyamatai az 1950-es évektől napjainkig. [The internal spatial processes of Szeged from the 1950s to these days] Földrajzi Közlemények 133, 4, 453–465.
, L. (
9. CAVRIĆ, B., TOPLEK, S., ŠILJEG, A. (2008): Participatory measurements of sustainable urban development and quality of life in post-socialist Zadar, Croatia.
10. 2013): Served or unserved? A site suitability analysis of social services in Atlanta, Georgia using Geographic Information Systems. Applied Geography 38, 96–106.
< , C., HAWTHORNE, T.L. (https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2012.11.012>
11. CZIGÁNY, S.Z., PIRKHOFFER, E., NAGYVÁRADI, L., SZEBÉNYI, A., VASS, P., GERESDI, I. (2010): Potential areas of flood impoundment in human environments, Bükkösd Valley, SW Hungary. Géomorphologie: Relief, Processus et Environnement, Revue du Grupe Francais de Geomorphologie, 2010/3, 301–310.
12. Description directory of the Hungarian Geodetic Reference, http://lazarus.elte.hu/gb/geodez/geodind.htm.
13. 2000): Szegregáció és társadalmi kirekesztés a nagyvárosi lakótelepeken. [Segregation and social discrimination in the housing estates of the cities] Földrajzi Értesítő, 1–4., 93–108.
, T. (
14. ELEKES, T. (2008): A földrajzi tényezők szerepe a településfejlődésben. [The role of the geographical impact on the settlements’ develop] – Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.
15. GAÁL, E., ed. (1991): Szeged története 3. 1. RÉSZ, 1849–1919 [The history of Szeges 1. 1849–1919], http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/szeged/szeged_tortenete_3_1/
16. GAUBE, V., REMESCH, A. (2013): Impact of urban planning on household’s residential decisions: An agent-based simulation model for Vienna. Environmental Modelling & Software 45, www.elsevier.com/locate/envsoft, 92–103.
17. Gazetteer of Hungary, 1st January, 2013. Hungarian Central Statistical Office, http://www.ksh.hu/docs/hun/hnk/hnk_2013.pdf.
18. 2013): Modelling landfill location using Geographic Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA): Case study Bo, Southern Sierra Leone. Applied Geography, 36, 3–12.
< , S.P., TENGBE, P.B., MOMOH, J.S., MEDO, J., TAMBA, V., KABBA, S. (https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2012.06.013>
19. 2003): Residential Segregation in a Medium‐Sized Post‐Soviet City: Ust’‐Kamenogorsk, Kazakhstan. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 94, 589–605.
< , M. (https://doi.org/10.1046/j.1467-9663.2003.00285.x>
20. 2004): Divided Post‐Soviet Small Cities? Residential Segregation and Urban Form in Leninogorsk and Zyryanovsk, Kazakhstan. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 86, 117–136.
< , M. (https://doi.org/10.1111/j.0435-3684.2004.00157.x>
21. 2013): Modelling urban evolution using neural networks, fuzzy logic and GIS: The case of the Athens metropolitan area. Cities 30, 193–203.
< , G., MANETOS, P., PHOTIS, Y.N. (https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.03.006>
22. 2007): Aesthetic assessment of a man-made landscape. Geografia física e dinamica quaternaria. Torino, Italy, 30, 2, 175–178.
, P., NAGYVÁRADI, L., PIRKHOFFER, E., RONCZYK, L. (
23. GYENIZSE, P., ELEKES, T., NAGYVÁRADI, L. (2012): A hazai nagyvárosok beépített területének lakossági igények alapján való minősítése és annak problémái. [The evaluation of the built-up areas of Hungarian cities based on the residents’ claims] In: Lóki, J. (ed.): Az elmélet és gyakorlat találkozása a térinformatikában. III. Térinformatikai Konferencia és Szakkiállítás, Debrecen, 143–150.
24. 2013): A hazai nagyvárosok lakott területének geoinformatikai minősítéséhez készített kérdőíves felmérés eredményeinek ismertetése. [The representation of the results of the survey which was done for the GIS evaluation of the inhabited areas of Hungarian cities]. Településföldrajzi Tanulmányok, 2013/1, 88–99.
, P. (
25. GYENIZSE, P., ELEKES, T., BOGNÁR, Z., NÉMETH, S. (2013): GIS assessment of visual quality along the major thoroughfares of Pécs. Ecoterra. Journal of Environmental Research and Protection, 34., http://www.ecoterra-online.ro/files/1371284165.pdf, 13–19.
26. 2013): Whatever happened to the (post) socialist city? Cities, 32, 29–38.
< , S. (https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.04.010>
27. HIRT, S., STANILOV, K. (2007): The perils of post-socialist transformation: Residential development in Sofia. The Post-Socialist City. Springer.
28. 2013): A budapesti irodapiac térszerkezete. [Spatial structure of the Budapest office market]. Tér és Társadalom, 27, 1, 52–63.
< , Á., CZINKÁN, N., DANKÓ, S., FARKAS, M., GÖNDÖR, L., RÉVÉSZ, G., SOÓKI-TÓTH, G. (https://doi.org/10.17649/TET.27.1.2086>
29. KARANCSI, Z., HORNYÁK, S., HORVÁTH, G. (2012): Vizuális konfliktusok térképezése egy nagyvárosban . [The mapping of visual conflicts in a city] In: Győri, F. (ed.): A tudás szolgálatában: földrajzi tanulmányok Pál Ágnes tiszteletére. [In the service of knowledge: geographical studies in honour of Ágnes Pál] Szeged: Egyesület Közép-Európa Kutatására, 299–312.
30. KERTÉSZ, Á., MEZŐSI, G. (1991): The reduction of the dust pollution in Szeged (S-Hungary) with landuse optimalization based on GIS. In: Halker, M., Jaeschke, A (eds.): Computer Science for Environmental Protection. Heidelberg, Springer-Verlag, Berlin, New York, 504–514.
31. 2004): Spatial impacts of post-socialist industrial transformation in the major Hungarian cities. European Urban and Regional Studies, 11, 81–87.
< , E. (https://doi.org/10.1177/0969776404039148>
32. 2006): Changes in the spatial structure of a large Polish city – The case of Poznań. Cities, 23, 364–381.
< , J. (https://doi.org/10.1016/j.cities.2006.02.002>
33. 1996): A városépítés időzített bombája – avagy a magyar lakótelepszindróma társadalomföldrajzi megközelítésben. [The time-bomb of urban development – A social geographical approach of the Hungarian housing estate-syndrome] Földrajzi Értesítő, 1–2., 101–117.
, Z., DOUGLAS, M. (
34. 1998): Ghettoization or gentrification? Post-socialist scenarios for Budapest. Netherlands Journal of Housing and the Built Environment, 13, 63–81.
< , Z. (https://doi.org/10.1007/BF02496934>
35. 1999): Cities from state-socialism to global capitalism: an introduction. GeoJournal, 49, 1–6.
< , Z. (https://doi.org/10.1023/A:1007048819606>
36. 2009): Social and economic transformation of historical neighbourhoods in Budapest. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 100, 399–416.
< , Z. (https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2009.00549.x>
37. KOVÁCS, Z., SZABÓ, S.Z., BURAI, P., SZABÓ, G. (2014): Tetőtípusok azonosítása hiperspektrális felvételek alapján. [The identification of types of roofs on the basis of hyperspectral images] In: Balázs, B. (ed.) Az elmélet és a gyakorlat találkozása a térinformatikában V.: Térinformatikai konferencia és szakkiállítás. [The meeting of theory and practice in geoinformatics V: Geoinformatic conference and exhibition] Debrecen, Magyarország, 2014.05.29–2014.05.31. Debrecen: Debreceni Egyetemi Kiadó, 181–188.
38. 2013): Paradoxes of (post) socialist segregation: Metropolitan sociospatial divisions under socialism and after in Poland. Urban Geography, 34, 327–352.
< , S., GENTILE, M., STĘPNIAK, M. (https://doi.org/10.1080/02723638.2013.778667>
39. 2000): Evaluating housing needs with the use of GIS. Habitat International 24, 501–515.
< , J.A. (https://doi.org/10.1016/S0197-3975(00)00014-X>
40. MEZŐ, B. (2013): Párhuzamos társadalmak – Szegregációs és Integrációs folyamatok Hajdúböszörményben. [Parallel societies – Segregation and Integration processes in Hajdúböszörmény]. University of Debrecen, PhD-Thesis, 53–54.
41. 2008): An exploration of spatial dispersion, pattern, and association of socioeconomic functional units in an urban system. Applied Geography, 28, 168–188.
< , S.W. (https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2008.02.005>
42. 2009): A napfény városa naplemente után – Légi távérzékeléssel támogatott hősziget-térképezés Szegeden. [The city of sunlight after sunset – mapping of urban heat island using aerial remote sensing method in Szeged] Földrajzi Közlemények, 133, i. 4, 367–383.
, J., UNGER, J., MUCSI, L., SZATMÁRI, J., TOBAK, Z., BOUDEWIJN, V.L., GÁL T., FIALA, K. (
43. 2012): Effects of excess urban runoff on wastewater flow in Pécs, Hungary, Riscuri si catastrofe 11, 2, 144–159.
, L., CZIGÁNY, S., BALATONYI, L., KRISTON, Á. (
44. 2003): Socio-economic residential differentiation in post-socialist Tallinn. Journal of Housing and the Built Environment, 18, 49–73.
< , S., KÄHRIK, A. (https://doi.org/10.1023/A:1022435000258>
45. 2010): Bicycle facility planning using GIS and multi-criteria decision analysis. Applied Geography 30, 282–293.
< , G., WU, C. (https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2009.08.005>
46. 1999): Characteristics of post-socialist urban transformation in East Central Europe. GeoJournal, 49, 7–16.
< , U. (https://doi.org/10.1023/A:1006905405818>
47. STANILOV, K. (2007a): The post-socialist city: urban form and space transformations in Central and Eastern Europe after socialism, Springer.
48. STANILOV, K. (2007b): Urban planning and the challenges of the post-socialist transformation. The Post-Socialist City. Springer.
49. 2005): Urban land-use allocation in a Mediterranean ecotone: Habitat Heterogeneity Model incorporated in a GIS using a multi-criteria mechanism. Landscape and Urban Planning 72, 337–351.
< , T., BAR (KUTIEL), P., BANNET, T. (https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.05.001>
50. 1999): Processes of socio-spatial differentiation in post-communist Prague. Housing Studies, 14, 679–701.
< , L. (https://doi.org/10.1080/02673039982678>
51. 2012): Multiple Transformations Conceptualising the Postcommunist Urban Transition. Urban Studies, 49, 43–60.
< , L., BOUZAROVSKI, S. (https://doi.org/10.1177/0042098010397402>
52. Szeged Megyei Jogú Város Településfejlesztési Koncepciója, RVI Magyarország Kft., 2014, http://www.szegedvaros.hu/letoltesek/doc_download/3479-szeged-mjv-integralt-telepuelesfejlesztesi- koncepcioja-vegleges.html.
53. Szeged Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája (2014–2020), RVI Magyarország Kft., 2014, http://www.szegedvaros.hu/letoltesek/doc_download/3480-szeged-mjvintegralt- telepuelesfejlesztesi-strategiaja-vegleges.html
54. 2008): Reasons of Local Housing Market Price Differences in Hungary. Hungarian Statistical Review, 86, 12, 174–188.
, J. (
55. TÁNCZOS-SZABÓ, L., BRINDZA, A. (2014): Socio-Economic Problems of the Hungarian-Serbian Border Region as Reflected in Building Plot Prices. In: Efe, R., Ozturk, M. (eds): Environment and Ecology in the Mediterranean Region II. Cambridge Scholars Publishing, 147–166.
56. TÓTH, K., KESERŰ, I. (2001): A szegedi lakótelepi panellakások árainak területi különbségei. [The spatial differences of the prices of prefabricated houses in the housing estates of Szeged] In: Dormány G, Kovács F., Péti M., Rakonczai J. (eds.) A földrajz eredményei az új évezred küszöbén: Magyar Földrajzi Konferencia. [The results of Geography at the turn of the millennium: Hungarian Geographical Conference] Szegedi Tudományegyetem TTK Természeti Földrajzi Tanszék, 2001. Paper 1.
57. 2007): Reinventing strategic planning in post-socialist cities: Experiences from Sofia. European Planning Studies, 15, 295–317.
< , S. (https://doi.org/10.1080/09654310601017133>
58. 2011): Design of a user-centric decision support tool for fixed-route bus travel planning. Applied Geography 31, 173–184.
< , Y., THILL, J.C., HUANG, Z. (https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.03.005>