Geografie 2014, 119, 218-239

https://doi.org/10.37040/geografie2014119030218

“Golden Prague”, “a Promised South” and the rest...? Regional and settlement preferences of the inhabitants of Czechia

Marie Štefánková, Dušan Drbohlav

Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Albertov 6, 128 43 Praha 2, Czechia

Received October 2013
Accepted May 2014

References

1. BURCIN, B., DRBOHLAV, D., KUČERA, T. (2008): Možnosti migračního řešení perspektivního úbytku a demografického stárnutí obyvatelstva České republiky. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 44, č. 4, s. 653–682.
2. CANZLER, W., KAUFMANN, V. KESSELRING, S. (2008): Tracing Mobilities (Towards a Cosmopolitan Perspective). Ashgate, Burlington, 193 s.
3. ČERMÁK, Z., HAMPL, M., MÜLLER, J. (2009): Současné tendence vývoje obyvatelstva metropolitních areálů v Česku: dochází k významnému obratu? Geografie, 114, č. 1, s. 37–51. <https://doi.org/10.37040/geografie2009114010037>
4. DRBOHLAV, D. (1989): Migrační motivace, regionální a sídelní preference obyvatelstva. Kandidátská práce. Katedra ekonomické a regionální geografie, PřF UK, Praha, 235 s.
5. DRBOHLAV, D. (1990): Důvody regionálních a sídelních preferencí obyvatelstva ČR. Geografie, 95, č. 1, s. 13–29. <https://doi.org/10.37040/geografie1990095010013>
6. DRBOHLAV, D. (1991): Mentální mapa ČSFR. Definice, aplikace podmíněnost. Geografie, 96, č. 3, s. 163–176. <https://doi.org/10.37040/geografie1991096030163>
7. DRBOHLAV, D. (1992): Mobilita obyvatelstva – skutečná i „vysněná“ (z výzkumu populací jihočeských měst Český Krumlov a Blatná). Geografický ústav ČSAV, 29, č. 3–4, s. 73–83.
8. DRBOHLAV, D. (1993): Behaviorální přístup v geografii. In: Sýkora, L. (eds.): Teoretické přístupy a vybrané problémy v současné geografii. PřF UK, Praha, s. 30–41.
9. GOULD, P., WHITE, R. (1974): Mental Maps. Routledge, London, 172 s.
10. HÁJEK, Z. (1974): Motivy migrace z aspektu životní úrovně. Demografie, 16, č. 4, s. 334–335.
11. HRDLIČKA, M. (1983): Preference sídelních prostor Čech. Demografie, 25, č. 1, s. 48–58.
12. HYNEK, A. (1985): Environmental Perception. Scripta Facultatis Scientiarum Naturalium Universitatis Purkynianae Brunensis, 3, 85 s.
13. CHRAMOSTOVÁ, M. (2010): Vysokoškolští studenti a jejich reálná a potenciální prostorová a sociální mobilita (na příkladu studentů geografie Přírodovědecké fakulty UK). Magisterská práce. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK, Praha, 95 s.
14. CHROMÝ, P. (2009): Diferenciace sociokulturního prostředí Česka jako výsledek obecných a specifických procesů v prostoru: syntetizující závěry. In: Heřmanová, E., Chromý, P. a kol.: Kulturní regiony a geografie kultury. ASPI, Praha, s. 308–314.
15. ILLNER, M., VAJDOVÁ, Z. (1992): Územní preference obyvatel ČR – Praha a jih republiky jsou v čele žebříčku. Data & Fakta, č. 9, Sociologický ústav ČSAV, Praha, s. 1–4.
16. JEŘÁBEK, M. (2003): Kde byste nejraději bydleli? Naše společnost 2003, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/100238s_or30627.pdf.
17. JOHNSTON, R. J. a kol. (2000): Behavioural geography. In: Johnston, R. J., Gregory, D., Pratt, G., Watts, M., eds. (2000): The dictionary of human geography. Blackwell, Oxford, s. 42–45.
18. KELLERMAN, A. (2006): Personal Mobilities. Routledge, New York, 212 s.
19. KOTAČKA, L. (1972): Vývoj a formy urbanizace ve světle výzkumu preference sídel. VÚVA, Praha, 59 s.
20. KOTAČKA, L. (1973): Výzkum migračních motivace, VÚVA, Praha, 92 s.
21. KOTAČKA, L. (1974): Preference základních typů sídel. Rozbor výsledků průzkumu reprezentativního vzorku obyvatelstva ČSSR. VÚVA, Praha, 127 s.
22. KÜHNL, K. (1975): Geografická struktura migrace obyvatelstva v Čechách. Kandidátská práce. Katedra ekonomické a regionální geografie, PřF UK, Praha, 90 s.
23. LABAJOVÁ, Z. (2010): Image krajských měst v Česku a jejich percepce vysokoškolskými studenty z moravských krajských měst. Magisterská práce. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK, Praha, 90 s.
24. LYNCH, K. (1960): Image of the city. Press, New York, 220 s.
25. MASLOW, A. H. (1943): A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50, s. 370–396. <https://doi.org/10.1037/h0054346>
26. MRKLASOVÁ, M. (1988): Migrační a sídelní preference ústeckých středoškoláků. Demografie, 30, č. 4, s. 323–328.
27. OUŘEDNÍČEK, M. a kol. (2008): Suburbanizace. Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy, Praha, 96 s.
28. PAASI, A. (1986): The institutionalization of regions: a theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. Fennia, 164, č. 1, s. 105–146. <https://doi.org/10.11143/9052>
29. PETRUSEK, M. (2007): Společnosti pozdní doby. Sociologické nakladatelství, Praha, 459 s.
30. SIWEK, T. (1988): Území Československa očima studentů geografie. Geografie, 93, č. 1, s. 31–37. <https://doi.org/10.37040/geografie1988093010031>
31. SIWEK, T. (2011): Percepce geografického prostoru. Edice Geographica, sv. 7, Česká geografická společnost, Praha, 163 s.
32. ŠTEFÁNKOVÁ, M. (2011): Regionální a sídelní preference obyvatelstva Česka. Magisterská práce. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK, Praha, 110 s.
33. ŠVIK, T. (2009): Regionální a sídelní preference studentů vybraných gymnázií v okresech Olomouc a Šumperk. Bakalářská práce. Katedra geografie PřF Palackého, Olomouc, 47 s.
34. TUAN, Y-F. (1974): Topophilia. Columbia University Press, New York, 260 s.
35. WERNEROVÁ, M. (2008): Percepce atraktivity a image krajských měst v Česku na příkladu vysokoškolských studentů z Českých Budějovic a Ústí nad Labem. Geografie, 113, č. 1, s. 20–33. <https://doi.org/10.37040/geografie2008113010020>
front cover

ISSN 1212-0014 (Print) ISSN 2571-421X (Online)

Archive