Geografie 2013, 118, 372-391

https://doi.org/10.37040/geografie2013118040372

Leisure and social capital: spatial differentiation of voluntary associations in Czechia

Tereza Kůsová

Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Albertov 6, 128 43 Praha 2, Czechia

Received November 2012
Accepted July 2013

References

1. ARAI, S., PEDLAR, A. (2003): Moving Beyond Individualism in Leisure Theory: A Critical Analysis of Concepts of Community and Social Engagement, Leisure Studies, 22, č. 2, s. 185–202. <https://doi.org/10.1080/026143603200075489>
2. BATHELT, H., MALMBERG, A., MASKELL P. (2004): Clusters and Knowledge: Local Buzz, Global Pipelines and the Process of Knowledge Creation. Progress in Human Geography, 28, č. 1, s. 31–56. <https://doi.org/10.1191/0309132504ph469oa>
3. BERNARD, J. (2011): Endogenní rozvojové potenciály malých venkovských obcí – obtížné hledání a měření jejich vlivu. Sociologický časopis, 47, č. 4, s. 745–775.
4. BERNARD, J. (2012): Prostorové vzorce rozvinutosti venkovských obcí Česka. Geografie, 117, č. 1, s. 72–94.
5. BERNARD, J., KOSTELECKÝ, T. (2010): Části obcí s vlastní samosprávou a bez ní: Vliv administrativního statusu části obce na její rozvoj. Acta Politologica, 2, č. 1, s. 58–76.
6. BEUGELSDIJK, S., VAN SCHAIK, T. (2005).: Social capital and growth in European regions: an empirical test. European Journal of Political Economy, 21, č. 2, s. 301–324. <https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2004.07.004>
7. BLACKSHAW, T., LONG, J. (2005): What is the big idea? A critical exploration of the concept of social capital and its incorporation into leisure policy discourse, Leisure Studies, 24, č. 3, s. 239–258. <https://doi.org/10.1080/0261436052000327285>
8. BLAŽEK, J., NETRDOVÁ, P. (2012): Aktuální tendence lokální diferenciace vybraných socioekonomických jevů v Česku: směřuje vývoj k větší mozaikovitosti prostorového uspořádání? Geografie, 117, č. 3, s. 266–288.
9. BOURDIEU, P. (1986). The forms of capital. In: Richardson, J. G. (ed.): Handbook of theory and research for the sociology of education. GreenWood, New York, s. 241–258.
10. CLENDENNING, G., FIELD, D. (2006). Seasonal Residents: Members of Community or Part of the Scenery? In: Green, G., Deller, S., Marcouiller, D. (eds.): Amenities and Rural Development: Theory, Method and Public Policy. Edward Elgar, Cheltenham, s. 215–236.
11. COHEN, A. (1985): The symbolic construction of community. Tavistock, London, 129 s.
12. CURTIS, J. E., GRABB, E. G., BAER, D. E (1992): Voluntary association membership in fifteen countries: A comparative analysis. American Sociological Review, 57, č. 2, s. 139–152. <https://doi.org/10.2307/2096201>
13. DIMAGGIO, P. (1991): Social structure, institutions, and cultural goods: The case of the United States. In: Bourdieu, P., Coleman, J. S. (ed.): Social theory for a changing society. Boulder, CO: Westview Press, s. 133–155.
14. FIALOVÁ, D., VÁGNER, J. (2005): Druhé bydlení v periferních oblastech. In: Novotná, M.: Problémy periferních oblastí. KSGRR PřF UK v Praze, Praha, s. 74–80.
15. FISCHER, C. S. (2005): Bowling alone: What’s the score? Social Networks, 27, č. 2, s. 155–167. <https://doi.org/10.1016/j.socnet.2005.01.009>
16. FRIČ, P., POSPÍŠILOVÁ, T. (2010): Vzorce a hodnoty dobrovolnictví v české společnosti na začátku 21. století. Agnes, Praha, 263 s.
17. GELNÁ, T. (2013): Volný čas a sociální kapitál: analýza spolkové aktivity v Česku. In: Svobodová, H. (ed.): Nové výzvy pro geografii. Výroční konference České geografické společnosti, 3.–7. září 2012. Masarykova univerzita, Brno, s. 246–255.
18. GELNÁ, T., FIALOVÁ, D. (2011): Changing uses of free time in Czechia and Germany. AUC–Geographica, 46, č. 2, s. 55–65. <https://doi.org/10.14712/23361980.2015.31>
19. GLOVER, T. (2004): The „Community“ Center and the Social Construction of Citizenship, Leisure Sciences, 26, č. 1, s. 63–83. <https://doi.org/10.1080/01490400490272486>
20. GRANOVETTER, M. (1973): The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78, č. 6, s. 1360–1380. <https://doi.org/10.1086/225469>
21. HAMPL, M., DOSTÁL, P., DRBOHLAV, D. (2007): Social and cultural geography in the Czech Republic: under pressures of globalization and post-totalitarian transformation. Social and Cultural Geography, 8, č. 3, s. 475–493. <https://doi.org/10.1080/14649360701489029>
22. HAVLÍČEK, T., HUPKOVÁ, M. (2008): Religious landscape in Czechia: new structures and trends. Geografie, 113, č. 3, s. 302–319.
23. HAUSER, CH., TAPPEINER, G., WALDE, J. (2007): The Learning Region: The Impact of Social Capital and Weak Ties on Innovation. Regional Studies, 41, č. 1, s. 75–88. <https://doi.org/10.1080/00343400600928368>
24. HAWORTH, L. (1984): Leisure, Work and Profession. Leisure Studies, 3, č. 3, s. 319–334. <https://doi.org/10.1080/02614368400390261>
25. HEMINGWAY, J. L. (1999): Leisure, social capital, and democratic citizenship. Journal of Leisure Research, 31, č. 2, s. 150–165. <https://doi.org/10.1080/00222216.1999.11949855>
26. HEMINGWAY, J. L. (2006): Leisure, social capital and civic competence. Leisure/Loisir, 30, č. 2, s. 341–355. <https://doi.org/10.1080/14927713.2006.9651356>
27. INGEN, E., EIJCK, K. (2009): Leisure and Social Capital: An Analysis of Types of Company and Activities. Leisure Sciences: An Interdisciplinary Journal, 31, č. 2, s. 192–206. <https://doi.org/10.1080/01490400802686078>
28. JACOBS, J. (1965): The Death and Life of great American Cities. Penguin, Harmondsworth, 474 s.
29. JARLÖV, L. (1999): Leisure Lots and Summer Cottages as Places for People›s Own Creative Work. In: Crouch, D. (ed.): Leisure/Tourism Geographies:practices and geographical knowledge. Routledge, New York, s. 23 –237.
30. LUPI, T., MUSTERD S. (2006): The Suburban Community Question. Urban Studies, 43, č. 4, s. 801–817. <https://doi.org/10.1080/00420980600597723>
31. MAJEROVÁ, V. (2009): „Local Initiatives Functioning as a Condition of Rural Development of the Czech Countryside. Eastern European Countryside, 15, č. 1, s. 127–149. <https://doi.org/10.2478/v10130-009-0008-2>
32. MEER, T., INGEN, E. (2009): Schools of democracy? Disentangling the relationship between civic participation and political action in 17 European countries. European Journal of Political Research, 48, č. 2, s. 281–308. <https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2008.00836.x>
33. MUSIL, J., MÜLLER, J. (2006): Vnitřní periferie České republiky, sociální soudržnost a sociální vyloučení. CESES, FSV UK, Praha, 52 s.
34. NETRDOVÁ, P., NOSEK, V. (2009): Přístupy k měření geografického rozměru společenských nerovnoměrností. Geografie, 114, č. 1, s. 52–65.
35. NEWTON, K. (2001): Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy. International Political Science Review, 22, č. 2, s. 201–214. <https://doi.org/10.1177/0192512101222004>
36. OUŘEDNÍČEK, M., ŠPAČKOVÁ, P., FEŘTROVÁ, M. (2011): Změny sociálního prostředí a kvality života v depopulačních regionech České republiky. Sociologický časopis, 47, č. 4, s. 777–803.
37. PEDLAR, A. (1996): Community Development: What Does it Mean for Recreation and Leisure? Journal of Applied Recreation Research, 21, č. 1, s. 5–23.
38. PILEČEK, J. (2010): Koncept sociálního kapitálu: pokus o přehled teoretických a metodologických východisek a aplikačních přístupů jeho studia. Geografie, 115, č. 1, s. 64–77.
39. PILEČEK, J., JANČÁK, V. (2010): Je možné měřit sociální kapitál? Analýza územní diferenciace okresů Česka. Geografie, 115, č. 1, s. 78–95.
40. POLLOCK, P. H. (1982): Organizations as Agents of Mobilization: How does Group Activity Affect Political Participation. American Journal of Political Science, 26, č. 3, s. 486–503. <https://doi.org/10.2307/2110939>
41. PORTES, A. (1998): Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology. 24, č. 1, s. 1–24. <https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1>
42. PULDOVÁ, P., OUŘEDNÍČEK, M. (2006): Změny sociálního prostředí v zázemí Prahy jako důsledek procesu suburbanizace. In: Ouředníček, M. (ed.): Sociální geografie pražského městského regionu, Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, s. 128–142.
43. PUTNAM, R. D. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press, Princeton, 258 s.
44. PUTNAM, R. D. (1995): Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6, s. 65–78. <https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002>
45. PUTNAM, R. D. (2000): Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, New York, 541 s.
46. ROBERTS, K. (1999): Leisure in contemporary society. Cabi Publishing, Willingford, 250 s.
47. SAK, P., SAKOVÁ, K. (2004): Mládež na křižovatce. Svoboda Servis, Praha, 240 s.
48. SEDLÁČKOVÁ, M. ŠAFR, J. (2008): Social Trust and Civic Participation in the Czech Republic. In: Lewandowski, J. D., Znoj, M. (ed.): Trust and Transition, Scholars Publishing. Newcastle upon Tyne, Cambridge, s. 213–236.
49. SCHLOZMAN, K. L., VERBA, S., BRADY, H. E. (1999): Civic participation and the equality problem. In: Skocpol, T., Fiorina, M. P. (eds.): Civic engagement in American democracy. Russell Sage Foundation, New York, s. 427–459.
50. SPURNÁ, P. (2008): Prostorová autokorelace – všudypřítomný jev při analýze prostorových dat? Sociologický časopis, 44, č. 4, s. 767–787.
51. STACHOVÁ, J. (2008): Občanská společnost v regionech České republiky. SOÚ ČR, Praha, 98 s.
52. STOLLE, D. (2001): Clubs and congregations: The benefits of joining an association. In: Cook, K. S. (ed.): Trust in society. Russell Sage Foundation, New York, s. 202–244.
53. SÝKORA, L. (2003): Suburbanizace a její společenské důsledky. Sociologický časopis, 39, č. 2, s. 217–233.
54. ŠAFR, J., BAYER, I., SEDLÁČKOVÁ, M. (2008): Sociální koheze. Teorie, koncepty a analytická východiska. Sociologický časopis, 44, č. 2, s. 247–269.
55. ŠPAČEK, O., VOBECKÁ, J. (2008): Sociální soudržnost v prostorové diferenciaci. In: Tuček, M. (ed.): Soudržnost v diferencující se společnosti. SOÚ, Praha, s. 153–180.
56. ŠPAČKOVÁ, P., OUŘEDNÍČEK, M. (2011): Spinning the web: New social contacts of Pragues suburbanities. Cities. <https://doi.org/10.1016/j.cities.2011.09.002>
57. VÁGNER, J., FIALOVÁ, D. (2011): Impacts of Second Home Tourism on Shaping Regional Identity in Regions with Significant Recreational Function. Encontros Científicos – Tourism & Management Studies. ESGHT University of Algarve, Faro, Portugal, s. 285–294.
58. VESELÁ, M., ŠMAHEL, D. (2009): Online komunity v České republice: Analýza členů a jejich sociálního kontextu. Sociální studia FSS Masarykovy univerzity, 6, č. 2, s. 55–72.
59. WELLMAN, B. (2001): Psychical Place and Cyberplace: The Rise of personalized Networking. International Journal of Urban and Regional Research, 25, č. 2, http://www.chass.utoronto.ca/~wellman/publications/individualism/ijurr3a1.htm, (20. 5. 2013).
60. WOOD, G. S., JUDIKIS, J. C. (2002): Conversations on Community Theory. Pudue University Press, 196 s.
61. ZEMÁNEK, L.: (2003): Lokální kultura v životě našeho venkova. In: Jančák, V., Chromý, P., Marada, M. (eds.): Geografie na cestách poznání. Sborník příspěvků k šedesátinám Ivana Bičíka. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK, Praha, s. 124–149.
front cover

ISSN 1212-0014 (Print) ISSN 2571-421X (Online)

Archive