Geografie 2011, 116, 130-143
https://doi.org/10.37040/geografie2011116020130
Impact of polder system on flooding in the Rolava River basin
References
1. 2001): Development of Rainfall- Runoff model, its Calibration and Validation. Water Resources Management, 15, No. 3, pp. 149–163.
< , M.S., SHAH, S.M.S., GHUMMAN, A.R. (https://doi.org/10.1023/A:1013069709740>
2. BLAŽKOVÁ, Š. (1993): Srážko-odtokové modelování založené na principu jednotkového hydrogramu. Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka. Praha, 114 pp.
3. 2005): Assessing the effect on flood frequency of land use change via hydrological simulation (with uncertainty). Journal of Hydrology, 324, No 1–4, pp. 141–153.
< , A., MONTANARI, A., MORETTI, G. (https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.10.001>
4. DAŇHELKA, J., KREJČÍ, J., ŠÁLEK, M., ŠERCL, P., ZEZULÁK, J. (2003): Posouzení vhodnosti aplikace srážko-odtokových modelů s ohledem na simulaci povodňových stavů pro lokality na území ČR. Český hydrometeorologický ústav. Praha, 196 pp.
5. FELDMAN, A.D. (2000): Hydrologic Modeling System HEC–HMS. Technical Reference Manual. USACE, Davis, 155 pp.
6. HERYNEK, J., TLAPÁK, V. (2002): Malé vodní nádrže. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně. Brno, 200 pp.
7. 2008): Peat bogs influence on runoff process: case study of the Vydra and Křemelná River basins in the Šumava Mountains, southwestern Czechia. Geografie, 113, No. 4, pp. 383–399.
, B., KOCUM, J. (
8. 2009): Runoff changes in areas differing in land-use in the Blanice River basin – application of the deterministic model. Journal of Hydrology and Hydromechanics, 57, No. 3, pp. 154–161.
< , M. (https://doi.org/10.2478/v10098-009-0014-0>
9. JENÍČEK, M. (2008): Modelling the effect of small reservoirs on flood regime in the Chomutovka river basin. In Brilly, M., Šraj, M. (eds.): XXIVth Conference of the Danubian Countries on the Hydrological Forecasting and Hydrological Bases of Water Management. Slovenian National Committee for the IHP UNESCO, Ljubljana, pp. 1–7.
10. 2006): Rainfall-runoff modelling in small and middle-large catchments – an overview. Geografie, 111, No. 3, pp. 305–313.
, M. (
11. JUST, T. et al. (2005): Vodohospodářské revitalizace a jejich uplatnění v ochraně před povodněmi. Český svaz ochránců přírody, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, MŽP, Praha, 359 pp.
12. 2009): Runoff changes in the Šumava Mountains (Black Forest) and foothill regions: Extent of influence by Human Impact and Climate Changes. Water Resources Management, 23, No. 1–4, pp. 1813–1834.
< , Z., MATOUŠKOVÁ, M. (https://doi.org/10.1007/s11269-008-9353-6>
13. KULASOVÁ, B., ŠERCL, P., BOHÁČ, M. (2004): Projekt QD1368 „Verifikace metod odvození hydrologických podkladů pro posuzování bezpečnosti vodních děl za povodní“. Závěrečná zpráva. ČHMÚ, Praha, 127 pp.
14. 2008): Applicability of hydromorphological monitoring data to locate flood risk reduction measures: Blanice river basin, Czech Republic. Environmental Monitoring and Assessment, 152, No. 1–4, pp. 379–392.
< , J. (https://doi.org/10.1007/s10661-008-0323-5>
15. LANGHAMMER, J., ŠOBR, M., VANĚK, T. (2008): Současné přístupy k řešení protipovodňové ochrany na příkladu povodí horní Opavy. In: Langhammer, J. (2008): Údolní niva jako prostor ovlivňující průběh a následky povodní. PřF UK, Praha, pp. 52–70.
16. LANGHAMMER, J., VILÍMEK, V., KŘÍŽEK, M. (2003). Posouzení efektivnosti změn ve využívání krajiny pro retenci a retardaci vody jako preventivní opatření před povodněmi. Závěrečná zpráva projektu „Vyhodnocení katastrofální povodně v srpnu 2002“ vlády ČR. PřF UK, Praha. 74 pp.
17. 2004): Regional scale flood modeling using NEXRAD rainfall, GIS, and HEC–HMS/RAS: a case study for the San Antonio River Basin Summer 2002 storm event. Journal of Environmental Management, 75, No. 4, pp. 325–336.
, D.R., KNEBL, M.R., YANG, Z.L., HUTSCHISON, K. (
18. MAIDMENT, D.R. (1993): Handbook of hydrology. McGraw-Hill, New York, 1424 pp.
19. MISHRA, S.K., SINGH, V.P. (2003): Soil Conservation Service curve number (SCS–CN) methodology. Kluwer, Drdecht, 513 pp.
20. 1970): River flow forecasting through conceptual models part I – a Discussion of principles. Journal of Hydrology, 10, No. 3, pp. 282–290.
< , J. E., SUTCLIFFE, J. V. (https://doi.org/10.1016/0022-1694(70)90255-6>
21. ROUB, R., PAVLÁSEK, J. (2004): Comparison of models DesQ-MAX Q and HEC–HMS. Sustain Life Secure Surfoval II, Social and Environmentally Responsible Agribusiness, 22–25 September; CD-ROM, Praha.
22. ŠERCL, P. (2005): Metodický postup ČHMÚ pro odvození teoretických povodňových vln deterministickými přístupy. In: Návrhové průtoky a objemy povodňových vln na velmi malých povodích. ČZU, Praha, pp. 11–12.
23. ŠERCL, P. (2006): Rozvoj a testování modelovacího systému pro predikci povodňových odtoků v malých povodích, DÚ 3 VaV 1D/1/5/05.
24. 2009): Natural hazards and risks: the view from the junction of natural and social sciences. Geografie, 114, No. 4, pp. 332–349.
, V., SPILKOVÁ. J. (